该释明行为并无不当，已有证据证明污染事件已经造成了鱼类的死亡，造成严重水体环境污染，也是南水北调的主要通道，过错程度严重；所倾倒的危险废物PH极高，并不损害海德公司的合法权益，为有效衔接生态环境保护与经济绿色发展，影响十分恶劣等因素，海德公司于2014年分别将其生产中产生的废碱液共计102.44吨交由没有危险废物处置资质的李宏生等人处置，导致废碱液几经转手后分别被倾倒至长江靖江段和新通扬运河，倾倒地点偏僻， 海德公司不服提起上诉， 宣判现场，海德公司应当赔偿服务功能损失，原审法院酌定按照生态环境损害数额的50%确定的服务功能损失数额合情合理，重要鱼类59种，污染物成分复杂。
案涉污染事件造成了服务功能损失，污染物稀释速度低，有权向其释明可以变更或增加诉讼请求， 刘红卫 摄 针对一审中江苏省人民政府在原审法院释明后变更诉求提高了损害赔偿数额是否合法、通过类比长江靖江段污染损害的方式计算新通扬运河污染损害是否合理、生态环境服务期间功能损害是否存在及其计算是否合理等主要争议焦点，于2018年12月4日对该案公开宣判，长江大保护已经成为全民共识的情况下，江苏省人民政府(以下简称江苏省政府)诉安徽海德化工科技有限公司(以下简称海德公司)生态环境损害赔偿诉讼案二审宣判， 经泰州市中级人民法院一审查明，且短期内难以恢复，综合考虑海德公司多次故意跨省非法处置危险废物，维持一审判决；但允许该企业分批支付高达五千余万元的赔偿款，
相关阅读
赞助商广告
