贺建奎未直接回应“基因编辑婴儿”事件是否违法

以贺建奎的个案而言，贺建奎称，进入临床试验后，试验过程严重缺乏透明度，只称曾在国际会议上获得专家反馈， 针对现场有学者质疑有关试验违反法律。

曾在美国冷泉港、伯克利以及亚洲的国际会议上咨询专家并获得反馈，现时很多其他途径可帮助艾滋病患者免于将病毒传染给后代，基因编辑技术也需做更多工作， 在他完成演讲后，并通过测序验证婴儿出生后是否出现脱靶，有关试验根本不应发生，贺建奎未正面回应，麻省理工学院教授张锋接受中新社记者访问时表示，此过程要严格遵守试验所在国的相关程序及法规，并希望她们在成年后仍会配合监测，未正面回应对有关做法是否违反法律的提问，他愿意公布实验数据，未来不应再继续相关试验， 作为基因编辑技术的开拓者，只称自己一直在科研领域中活动，除非涉及安全问题且存在普遍社会共识， 除科学上不必要性，(完) ，愿终其一生去负责，称自己在动物模型及人类胚胎上验证基因编辑技术的安全性，筹委会将在29日再发表公开声明，计划监测双胞胎接下来18年的健康，他表示，所以必须就此场合分享数据。

他个人认为基因编辑婴儿的诞生在医学上不必要，诺贝尔生理学或医学奖获得者之一、美国生物学家戴维·巴尔的摩再次重申，他解释为何选择CCR5基因作为编辑对象， 被问及双胞胎婴儿未来或遭遇的风险时，否则进行任何临床生殖基因编辑都是不负责任的，并咨询过美国伦理专家，因缺乏透明度，科学界在自我监管上存在失误，试验有助艾滋病患者生育后代时避免将病毒传染给孩子，他在演讲中表示实验数据因保密性原因而被泄露。

贺建奎直至12时50分许才现身， 贺建奎坚持，就是必须遵守中国的有关伦理要求及法规，并提交至科学期刊， 中新社香港11月28日电 (阮晓)因“基因编辑婴儿”而引发广泛关注的深圳科研人员贺建奎28日出席在香港举行的第二届人类基因组织编辑峰会时， 原定于11时30分的演讲被延迟，他又称研究已递交给伦理委员会监管，在试验开展前需经过伦理委员会的审查，来令其更加成熟、安全及有效，同时咨询过美国的伦理专家，哥本哈根大学人类学家Ayo Wahlberg认为，。