资讯|滚动| 上海| 社会| 国内| 国际| 经济| 证券| 产经| 消费| 互联| 家电| 硬件| 科学| 明星| 影视| 综艺| 游戏| 信息|生活|旅游

“砸手机”是拙劣的粗暴教育

2019-01-10 18:24 来源:互联网整理 责任编辑:WB001 字体:

  “砸手机”是拙劣的粗暴教育

  近日,一名高二学生通过网络爆料,称班主任两学期砸了学生22部手机,并且还配上一段老师课堂上砸手机的视频记者了解,该班部分学生上课、就寝时耍手机情况严重,从上学期末至现在,该班共有18名学生的手机被砸,而班主任砸了4部(包括一部模型机),其余是学生家长及学生自己所砸。被班主任砸掉的4位学生的家长,他们却纷纷表示“砸得好”。 (1月8日 红星新闻)

  一个班级里竟然有18名学生的手机被砸,而班主任砸了其中的4部。手机是学生的私有财产,班主任这么做有违法的嫌疑。即便是家长表示“砸得好”,内心想来也很无奈,羊毛出在羊身上,难道家长不心疼钱?

  有的学生上课玩,就寝玩,玩得很入迷,严重干扰了学习,甚至上瘾,可见面对学生沉迷手机的现象显然不能放任不管。2018年8月30日,教育部、国家卫健委等八部门联合印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》规定,严禁学生将手机等电子产品带入课堂。山东省立法禁止学生将手机等电子产品带入课堂。这说明对学生在校使用手机正走向“严管”,但“严管”并不等于粗暴式的教育,更不能用砸手机来实现。

 

  砸手机是一种惩罚措施,或许有一定的震慑作用,但不代表这一行为是合理合法的。从情理上看,课堂砸手机难免不会伤害学生自尊,也稍显过激。从法律上看,手机属于学生的私人物品,或许他们会因畏惧师威而沉默配合,但老师不该为了达到惩戒的目的侵犯学生的正当权益。再说了,砸了一部手机,家庭富裕的学生完全可以再买一台,“疼”的还是家长的钱包。由此看来,“砸手机”真的算不上很好的惩戒方式或教育手段。

  学生能不能带手机入校?这应该由学校自行规定。如果规定不能带手机入校,那就要保证学生和家长的联系畅通,学生想要打电话,随时可以打。和家长联系的问题解决了,不让学生带手机入校也无妨。而检查学生带手机入校,可以在周一学生来校的时候进行“安检”,这一点已经有不少学校在做了。如果允许学生带手机入校,则可以严格限制使用时段,事先制订相关管理办法,而制订管理办法时则需要和学生进行沟通。

  手机对于现在大多人而言都是“放不下”的东西,但学生的任务是学习,过于沉迷玩手机难免会产生负面影响,学校自然要对学生的手机进行科学管理。但同时,多数学生在课堂时间、学习时间仍在玩手机,侧面说明了学校的学风出现了一定的问题。

  整治学生玩手机,需要综合整治,而砸手机恰恰最拙劣的粗暴教育,早该摒弃。(王军荣)

  • 资讯
  • 财经
  • 科技
  • 娱乐
  • 游戏
  • 生活
  • 汽车
关于本站 | 广告服务 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
备案号:沪ICP备13031519号 上海网 版权所有,未经书面授权禁止使用