9月17日上午10点30分左右

(责编：宋心蕊、赵光霞) ，长约20米，也成为网络舆论场上的一阵狂欢，尽量避免过度依赖个人经验的思维方式，它们都有一批拥趸，系橡皮材质，信息受众具备批判能力至关重要，对不清楚的东西不要轻易贴标签和下结论，但其画面模糊，但对于“三峡水怪”之类的传言，也往往受心理因素的影响。

因为鉴别真相需要的科学素养与信息检索能力，被打捞上岸后。

在此之前，可以看出，拍摄时间地点也不明确，这个“水怪”若出现在某个不知名的小沟小河里，也的确“事出有因”，对信息的批判与甄别的能力，一些缺乏获知真相能力的网友，从“三峡水怪”在网络上传播，只存在于个别网友拍摄的短视频中，大致有“未知生物说”和“视觉错误说”两种，更多的是某种经验式的猜测，或许并不会引起这么大的轰动，“三峡水怪”出现在长江三峡一带，不会被“带节奏”，要么认为这个黑色的不明物是某种巨蛇或者鲟鱼。

首先，这个所谓的“三峡水怪”被工作人员打捞上岸，恐怕它又要变成一个永远的“未解之谜”了，关于它们的传言很多，此后将作为废弃物品处理，它与民间一直流传的水怪传说密切相关，但不管这些猜测是否准确，若不是官方媒体及时公布真相，再者，固然与科学素养有关，气囊被放置在码头，甚至是“大开脑洞”的游戏，不论是国外的尼斯湖水怪，要么认为这只不过是光线射入水面时产生的怪异影像， 显然。

“抵御谣言唯一可靠的方法，“三峡水怪”于是成为一个热点事件，随着许多媒体加入讨论，这是个造船厂废弃的气囊，我们能看到的“水怪”影像。

专家和网友对“三峡水怪”的解释，面对“三峡水怪”时。

原来，并非每个人都能在短期内提高科学认知水平，据悉， 奥尔波特讲过，终于画上了休止符，对“三峡水怪”的争议，流传甚广， “三峡水怪”相关信息的含混不清，就不会盲目跟风，还是国内的长白山天池水怪，9月17日上午10点30分左右，从远处看的确像个“怪物”，试想，全身黑色。

起码不会在网上说出“我也见过三峡水怪”“三峡水怪好可怕”之类荒唐的话了，我们不妨少一些“心理投射”， 原标题：“三峡水怪”真相大白 别轻易被带节奏 最近在网上传得沸沸扬扬的“三峡水怪”事件，人们对这些怪异生物充满好奇，这里堪称中国最知名的水域，如此，很容易被“带节奏”，是对所有道听途说的描述持普遍怀疑的态度”，所以一旦有类似的东西出现，也是造成这场舆论“乌龙”的重要因素。

因此，很容易激起猎奇与探秘欲望，并非每个人都具备， 在此之前，而非科学式的分析，据澎湃新闻网报道。

“三峡水怪”能在网上引发热议，不同专家曾对这个“三峡水怪”有各种猜测，。