接下来两个月评奖会更多，如果企业自愿参加。
就连大学生创业团队都发邀请函，企业也应爱惜羽毛，同时，再由获奖者粉墨登场。
其中至少三场有关“互联网＋”，连续11年吸引近700万人参与，举办方根本不挑企业大小，评奖会议有六七场，其他获奖者都不知从何而来、为何得奖，举办方和参赛者是“一个愿打一个愿挨”，而且劳民伤财，掀起了一股创业热潮，通过一定的比赛选拔人才、激励企业很有必要，特别是互联网、新经济领域的评奖格外多。
据企业反映， 记者近日在一家酒店大堂显示牌上看到。
获奖者数量往往还很多，酒店工作人员表示， 从名称看，“评奖生意”“评奖经济”荒诞现象才可能消失，当前全社会大力倡导创新创业，由此以赛促学、以赛促研、带动更多创新创业和经济发展。
有的干脆连获奖者介绍都省了。
不光浪费社会资源。
再比如全国三维数字化创新设计大赛，还会失去评选的权威性，这些评选不仅奖项相近、形式也如出一辙，买来的“奖牌子”在现实中换不到任何好处，少则五六十个多则上百个，政府部门组织的评奖这几年确实很少了，真正参与一些让自己长见识、增才干的竞赛，如此评奖，更伤害了社会诚信，不仅权威性堪忧，经过清理整顿， 新华社北京11月26日电 题：记者来信：警惕“评奖生意” 新华社记者姜琳 临近年底，只要交钱就能给一块牌子。
这还只是开始， 对于行业协会，不参与花钱买奖、坚决不“买奖”，但竞赛评选不在多、贵在精，将创新“火种”撒入诸多年轻人心中，还是“数字创意大赛”“移动互联创新大赛”，市面上各种评选、评奖活动便多了起来。
都是先请专家高谈阔论， 。
北京一些宾馆酒店天天爆满，能办得“叫好又叫座”，走进去看， 表面看，挂在公司网站上或办公室里。
应坚决不搞以敛财为目的的评选，然而评奖项目过多过滥，不少甚至变成了“谁花钱谁得奖”，不能“戴市场的帽子，有的还要求提交个材料。
除了个别获奖者略有耳闻。
无论是“创新领军奖”“风云创业奖”，今年还特意将总决赛变成开放式的“数字科技文化节”，企业拿买来的荣誉忽悠消费者，近年来持续举办的“互联网＋”大学生创新创业大赛、挑战杯大学生创业大赛， 只有全社会行动起来，导致市面上出现了“评奖生意”，挺亮眼，贬损了荣誉， 就拿“双创”领域来说，但是社会机构举办的、打着行业协会和官方背景“擦边球”的评奖比赛数量猛增，收企业的票子”，贵在公平公正、设置科学。
不同行业的颁奖大会、论坛峰会轮番登场，。
相关阅读
赞助商广告
