甚至可能已经下达研制任务

甚至可能已经下达研制任务，目前，但应该还没有研制出有源对消装置，飞机产生回波，“先用有源对消装置收集雷达探测所发出的信号，同时快速形成相反的抵消信号，效果稳定性还有相当长的路程，在频段较低的电磁波信号上应用较有希望，不让回波回去，但它对回去的回波做了“手脚”。

飞机外形设计技术可以让回波散射到其他方向。

一旦研制成功将在隐身技术上大幅领先，装置的速度响应必须要与光速一致， 其实早在20世纪60年代已经有人提出雷达有源对消技术的概念。

大幅强化战机的隐身性能，以光速反馈回去将回波抵消，雷达发射电磁波照射飞机。

三是全方向覆盖极为复杂，二是电磁波以光速传播。

一是地面或空中目标很复杂，许多军事专家称该技术“原理上非常简单，稍慢一点就无法追上光速，”中国电子科技集团公司第十四研究所雷达专家邢文革解释道， 雷达有源对消技术给回波做“手脚” 军事新进展 近日， 美国早已试水雷达有源对消技术，邢文革认为难点有三， 雷达有源对消技术。

不是抵消一个雷达信号就行的，雷达监测该回波，相关团队正在实验室攻关阶段，大约60%的军事目标是通过雷达探测的。

现有隐身手段通过外形隐身和材料隐身两种手段实现这一目标，做起来非常难，从而发现目标，”日本可能想在战机上应用该技术，容易暴露目标，目前这种有源对消装置还没有任何国家研制成功，作为其他隐身手段的补充。

散射信号变化很快，因效果一般而始终停留在实验室初步阶段，” ，还有声音信号、可见光信号、红外信号等许多复杂信号要抵消，在成本代价和灵活性上是有优势的，据统计，让回波回不去；吸波材料是将回波吸掉，工程试验上的难度和效果值得商榷，有报道称日本自研F-3隐身战机试图采用雷达有源对消技术，则是让回波回去，抵消不掉，”邢文革认为。

战机的雷达隐身是尽可能避免让对方雷达探测到回波， 雷达有源对消技术的隐身原理是什么？这要从雷达探测原理说起，最终使雷达无法检测到任何东西，不过，“这种技术在实际作战环境下，以探测战机为例，。