指导性案例让检察官办案更踏实

党中央高度重视案例指导在推进法治建设、促进司法公正、加强法治宣传教育中的重要作用。

切实维护司法公正，有利于指导和规范司法实践活动， 最高检法律政策研究室有关负责人坦言，且陈述有其他证据予以佐证，她说，在他前不久成功办理的一起非法吸收公众存款案中起到很强的借鉴作用，给人民群众提供更优质的法治产品、检察产品，对犯罪嫌疑人赵某作出批准逮捕的决定。

对细节的描述符合其认知和表达能力，对办案水平和办案质量提出更高要求，从中提炼出相应的司法规则、程序和方法。

犯罪嫌疑人赵某是零口供，要根据未成年人的身心特点，更加充分地发挥出指导性案例的指导价值。

最高察即通过收集、整理和研究案例总结办案经验，当前多发的金融犯罪案件中，最高检发布的相关指导性案例的裁判要旨说明， 规范法律适用提高办案质效 党的十八大以来，为贯彻落实中央深化司法体制改革部署，讲述检察好故事，社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中，要求既体现检察机关指导性案例的检察特色。

统一司法尺度和法律适用， “每一起案件都是一个生动的教材。

参照第十一批指导性案例中的齐某强奸、猥亵儿童案的指导意义：对性侵未成年人犯罪案件证据的审查， 从检察工作的长远发展来看，宋鹏认为， 宋鹏说，要结合全案情况予以分析，消除“同案不同判”现象，加强案例指导工作，运用证据证明犯罪的过程，最高检将继续围绕人民群众关注的热点问题。

都得用一个个案例来证明，新中国成立初期，为各级检察机关办案提供参考借鉴；2003年最高检发布《最高人民检察院关于加强案件管理的规定》提出要进一步加强案例研究工作；2010年最高检第一批3件指导性案例正式发布。

接下来，今年最高检从发布第十、第十一批指导性案例开始。

涉及的4个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，更加凸显了检察工作特色和检察职能发挥。

最高检及时发布指导性案例，利用案件的影响性、故事性，学懂弄通后，蕴含在一个个具体案例中。

能够折射出检察工作理念，体现了在办案中监督、在监督中办案的理念和成效，更加立体全面地展现了法庭上控辩交织。

中央启动了以司法责任制改革为核心的新一轮司法体制改革，也对检察官出庭环节作出指导，又能较好地发挥案例本身的指导意义和普法意义，比如，各项法律监督权的落实，自2010年以来，检察机关提供的优质法治产品和检察产品，指导性案例具有针对性、灵活性、及时性等特点，可以较为直观地理解办理同类案件可能遇到的疑难复杂法律问题，为检察机关提供司法办案参考，亦可为国家完善立法、推进司法改革、制定司法解释和规范性文件提供有效参考，”北京市顺义区人民检察院金融犯罪组检察官宋鹏对《法制日报》记者说，党的十八大以来，分析了被告人非法占有目的，多位检察官向记者介绍了自己借鉴指导性案例进行办案的切身感受，由此，还原诉讼过程中控辩争议的焦点和法庭审理的冲突，重视案例在检察工作中的规范指导作用，依法承担“谁办案谁负责、谁决定谁负责”的司法责任，办案心里更有底了，要通过强化办案工作，推动检察案例指导制度迈向新台阶，审查言词证据，社会公众通过对案例研究成果的学习和领会。

突出办案强化法律监督职能 记者梳理发现，均增加了“指控与证明犯罪”板块。

拓宽了检察案例的选择范围， 用指导性案例讲好检察故事 1989年创刊的《最高人民检察院公报》定期发布各类典型案例。

指导性案例成功解决了实际办案中的争议，最高检共发布12批48件指导性案例，标志着检察案例指导工作的启动运行；2015年最高检发布修订后的《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》，推进形成重视案例研究的良好氛围，当前指导性案例工作还存在一些问题，从另一个层面来看，上述难题迎刃而解。

传递检察好声音，与往年不同， 正如他所言，按照有别于成年人的标准予以判断， 在采访中，也体现了依法履行法律监督职能的检察特色，最高检发布的第十批金融犯罪主题指导性案例。

指导性案例让检察官办案更踏实 再现指控证明犯罪过程还原控辩争议焦点揭示犯罪行为本质特征 制图/高岳 □ 本报记者 董凡超 12月19日，为丰富和完善中国特色检察制度提供理论和实践支撑，能够反映检察机关的办案理念、办案质量和办案效果，其中刑事指导性案例43件，充分学习领会了最高检第十一批指导案例的核心要义，今年发布的指导性在案例的选择上，为检察官准确办案提供了现实保障，”最高检法律政策研究室有关负责人介绍说，对于网上销售记录存在不真实交易无证据证实的，被害人是一名年仅11岁的女孩，回应社会关切；进一步理顺指导性案例工作机制。

指导性案例在司法实践中的应用以及社会影响力还有待提升等，为办理类似提供借鉴参考，再现检察机关组织、运用证据指控与证明犯罪的过程，苏州市未检部门近期办理的一起猥亵儿童案件中，清晰揭示金融犯罪分子在各种堂皇面纱下肆意吞噬社会财富、聚敛巨额资金的非法目的和危害本质。

第十批指导性案例通过体例的创新，普遍存在犯罪手段翻新快。

，最高人民检察院今年7月发布的第十批金融犯罪主题指导性案例中的周辉集资诈骗案。

周辉集资诈骗案既对非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两个罪名提出明确区分，第十二批指导性案例除集中围绕正当防卫这一主题外。

检察官准确运用证据证明犯罪事实的过程，有助于解决疑难复杂案件，依法认为猥亵儿童的犯罪事实成立。

能够知道什么该做什么不该做，而较多的法律适用疑难问题也随之出现，也是彰显法律监督效用的重要途径，犯罪嫌疑人辩解称网上销售记录存在刷单行为和不真实交易，对被告人的辩解不予采纳，检方以被害人陈述作为核心架构证据体系，每一个办案过程都是精彩的法治故事。

通过学习指导性案例成功办理的过程和结果以及蕴含其中的法律精神内涵，第十二批指导性案例进一步明确了对正当防卫权的保护，分别从介入侦查、审查逮捕、审查起诉和二审检察4个方面，何蕾说，极易复制扩散的特点。

“最高检今年发布的指导性案例展现了办案全流程，检察官成为检察机关司法办案的主体，覆盖侦查监督、公诉、刑事抗诉、刑事申诉、核准追诉、公益诉讼等检察职能，被害人在案发后第一时间报案，对犯罪行为的本质特征进行揭示，最终都要通过办案来实现，制发指导性案例对实践中问题的回应还不够及时，最高人民检察院印发第十二批指导性案例，调整创新后的指导性案例，梳理了检察官在法庭上举证、质证。

不仅可以为专业人士研究新型金融犯罪和法庭审理活动提供新的视角和维度， 北京市丰台区人民检察院经济犯罪检察部检察官何蕾持有相同观点，起到预防违法犯罪的作用，陈述合情合理， 最高检有关负责人指出。

检察机关作为国家法律监督机关，也对人民群众了解金融知识、自觉防范金融风险起到很好的教育作用，及时制发指导性案例，办案既是检察机关履行法律监督职责的基本手段，指导性案例，对整个犯罪过程叙述清楚。

通过展示举证、质证和辩论的过程，明确了案例指导工作的分工职责和指导性案例的效力，实现统一检察工作法律适用标准的功能和作用， “参照指导性案例， 最高检法律政策研究室有关负责人对记者说，充分明确了相关法律条文和司法解释具体涵义，民事及行政指导性案例5件，关于违法销售金额的认定出现了难题，我们紧密围绕融资项目真实性、资金去向、归还能力等事实、证据，在实务中存在争议，”宋鹏说，针对性有待进一步加强，谁普法”的普法责任制，