不严惩权健，谈何严监管

　　但是，权健非但没倒，反而越做越大，摇身成为跨领域投资的庞大企业。这又是为什么？难道是因为权健在经营过程中不断“洗白”了自己，还是那些质疑和批评者一一被“收买”了？为何有权威杂志前脚刚调查揭露权健夸大产品疗效等问题，后脚就将其吹捧为企业公民的典范？权健野蛮生长过程中的舆论监督生态变化，以及监管部门对其的态度变化，或是解读权健“成功学”的一把钥匙。我想说的是，一定是部门监管和舆论监督的哪一个环节或者多个环节缺失，才可能让权健变成今天这样的庞然怪兽。这是值得我们深思的地方。

　　回到问题本身，无论是昨日的权健还是今天的权健，其所涉及的问题核心并没有多少改变。与许多曾经轰轰烈烈崛起又轰然倒下的保健品企业一样，判断权健是否涉及违法违规的标准，就在于其是否越过了企业宣传、产品功能与销售方式的边界线。

　　简单讲，这要看作为保健品企业的权健，是否存在将保健品当作药品出售等欺骗消费者的行为。这与企业的产品宣传不无相关。保健品不能宣传治疗作用，但许多保健品总是遏制不住宣传疗效的冲动。因为不宣传治疗作用，明显就不会有多少人购买产品了。权健在宣传其产品时有无夸大和误导消费者，这其实是很容易判断的事情，问题在于，权健为什么能够屡屡突破边界而不被彻查？

　　这些年来，保健品敛财的另一大法宝就是通过直销、传销等手段，不断吸引人员加入，而这些人员既是产品的消费者，也是产品的推广者。传销是被法规禁止的行为，所以权健一贯对外宣称自己是直销，而且也取得了相应资质。直销和传销一字之差，却涉及合法非法之区别。权健究竟是直销还是传销，相信了解其销售模式的都不难作出判断，关键在于有关部门何以能对其睁一眼闭一眼那么多年？

　　权健这次是因为连癌症儿童都敢欺骗而触犯众怒。可实际上，这么多年来这家企业一直就游走在暗黑地带，它所干下的肮脏勾当，并不比这次程度轻微多少。就说那些因相信权健的治疗作用而花光积蓄的老年人，难道就该上当受骗吗？任何一家稍有良知的企业，都不敢声称“所有通过我(指权健董事长束昱辉)调理的白血病病人，没有一例不好的”。可这种荒谬言论，就这么荒诞地出现了。

　　照理说，有关部门刚介入调查，这里不该如此明确地下结论。但是，权健是否涉及违法违规的问题，难道不已经是明摆着的吗？我想，人们更希望看到的是，类似权健的无良企业不再出现，至少不是如此厚颜无耻，横行无忌。一句话，不严惩权健，谈何严监管？