山东首例“套路贷”案一审：借款5000 却被要求还40万

　　借款5000元，却被要求还40万

　　山东首例“套路贷”案一审宣判，14人获刑

　　长清“套路贷”案公开宣判，14人获刑。　　　通讯员 孟雪 摄

　　借款五千，却要还款四十万。12月25日上午，济南市长清区人民法院对山东省侦破的首例“套路贷”案一审公开宣判，14人被判刑，其中两人被认定犯四项罪名，获刑十五年。

　　本报记者 马云云 崔岩

　　通讯员 刘建国

　　受害人实际到手数额

　　明显低于合同金额

　　经审理查明，2016年5月至2018年1月，被告人于恩齐、齐腾合伙在长清区常春藤小区租赁房屋，作为办公地点，对外以“齐鲁投资公司”和“齐鲁私贷”(均未进行工商登记)的名义，由被告人于恩齐、齐腾提供资金，规定放贷利息等收费标准、业务员的提成比例及决定是否上门催债等事项，各自带领业务员从事非法高利放贷业务，收益平分。

　　在放贷过程中，于恩齐、齐腾等人以保证金等名目，要求受害人签订明显对其不利的虚高借款数额的合同，再以收取手续费、中介费的名义预先扣除一定比例的款项，使受害人实际到手的数额明显低于借条及合同金额，通过转账痕迹，制造受害人已经取得合同所借全部款项的假象，或者强迫受害人达成前述交易。

　　表面上看，双方的借条写得很合法，例如在借款时，被告人打来2万元，钱取出来后，他们让受害人返给自己一万多，这样，受害人最终得到的只有几千元，但借条和银行流水都显示是2万元。

　　院墙喷字、发侮辱短信

　　逼受害人还虚高债务

　　借款时，于恩齐、齐腾为首要分子的恶势力犯罪集团让受害人留下个人信息、家庭住址、父母朋友联系方式等，通过软件掌握他们手机通讯录内所有信息，一旦还不上钱，就威胁往通讯录内联系人发送侮辱性信息，逼迫受害人还钱。有的拿着受害人手机在网上借钱打给自己，有的找到受害人家中，在院墙上喷字、写侮辱性的语言。两名女学生受害人因还不上钱，被扣在宾馆不让回家。办案法官介绍，有学生家长收到了侮辱性短信或接到逼债电话，不得不想尽办法为孩子还债。

　　值得注意的是，案件的14名被告人中，除两名“80后”之外，其余12人均为“90后”，其中有多人出生于1997年。而受害群体全部是年轻人，均在30岁以下，大学生为主，其他多是无正当职业、涉世不深的社会青年。

　　更令人痛心的是，14名被告人中，竟然有三四个人曾经正是“套路贷”的受害人，他们被“套路”后还不了钱，选择来打工还债，变成了被告人，用曾经被逼债的方式向其他人催债。

　　长清区法院经审理，对被告人于恩齐、齐腾均以敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁、故意伤害罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元。对曹明昊等其他12名被告人分别以诈骗罪、非法拘禁罪等判处六个月到两年零六个月有期徒刑不等，其中6名被告人被判处相应罚金。

　　证据查实难

　　受害人不敢报警

　　实际上，因大学众多，长清区法院近年办理了数起校园贷案件。这类案件侦破难度大，主要体现在证据难查实，比如双方签订合同后，受害人手中却什么都没有，导致很多受害人报案后只有陈述。当被告人想催款时，他们则可以拿出合同来要钱。

　　案件从一个侧面也反映出，部分大学生法律意识淡薄，没有树立正确的金钱观、消费观，容易陷入圈套。据了解，这些借钱消费的大学生，大部分是为了买手机等高消费，并不是为了正常的生活和学习，他们自知没有还款能力，心想先消费了再说，不考虑后果。在被告人的威胁下，受害人报警的很少，比如有的学生被扣在宾馆三四天了仍不选择报警，直到父母报警后将其解救。

　　目前，大部分受害学生已陆续毕业，这起案件无疑是他们大学期间一堂深刻的“法制课”。