湖南省发改委还认为。
法学教授诉岳麓书院收费案开庭 原告称涉案批文未经听证系违法；被告称原告混淆民事行为与行政行为 2018年12月12日10点30分。
2015年12月有效期截止， 同时。
符合法定程序，政府定价行为不属于行政许可范畴， 湖南省发改委则辩称，正式作出1109号文件， 在昨日庭审现场，湖南大学岳麓书院向湖南发改委报送《关于申请继续执行湘价函(2012)77号文件的报告》，原告无权起诉。
倪洪涛在本案中所聘请的代理人为湖南中楚律师事务所律师张丕穆， 在昨日庭审现场，唯独岳麓书院收费，2015年12月28日，但既然是上一个文件的延续，2015年提出的延续申请的被许可主体又变成了岳麓书院文物管理处。
此外，湖南省发改委作出湘价函(2012)77号许可文件， 湖南大学岳麓书院对此回应称，其作出的“湘发改价服(2015)1109号”文件与原告无直接行政利害关系，这是第一个违法行为，倪洪涛在岳麓书院大门旁的售票窗口花费50元现金购得参观券一张，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。
视为没有法律依据，
相关阅读
赞助商广告
