元宵节，北京街头，“的哥”李师傅看着导航仪上的一路绿色，对着乘客感叹，“街上比前几年冷清了些，这回京的人，都到哪去了？”
乘客王某回答说：“可能是还没回来，也可能是不想回来，我有好几个同事都选择回到家乡寻找工作了……”
春节之后，各地人才政策密集出台。不仅二线城市，三四线城市也相继调整落户政策，不仅降低购房、社保的门槛，还提供购房补贴、创业贷款支持等优惠政策。与之对应的是，2018年京沪常住人口再次负增长。
在大城市压力和家乡政策吸引下，一些在超大城市工作的小镇青年正准备重返“小镇”。这也意味着，一场青年人口的反向流动，正在逐渐凸显。
京沪漂“逃”到哪去了
“逃离”北上广一直是舆论场上的热门话题。据近期一些城市公布的2018年常住人口数据显示，北京、上海常住人口持续负增长。2018年年末，北京全市常住人口2154.2万人，比上一年减少16.5万；上海常住人口为2415.27万人，比上年减少3万以上。
北京“十三五”规划中期评估显示，北京市2017年常住人口规模为2170.7万人，比2016年减少2.2万人，自1997年以来，首次实现常住人口负增长。中商情报网的一份数据报告也显示，北京和上海常住人口均超2000万，但2017年却首次同时出现负增长，分别减少2.2万人和1.37万人。两年下来，京沪常住人口下降超过23万人。
反观上海周边的杭州、苏州、南京、宁波、湖州、芜湖等城市，2018年常住人口处于正增长状态。
未来京沪人口是否会进一步下降？中国人民大学首都发展与战略研究院研究员、社会与人口学院教授张耀军在接受中国青年报·中青在线记者采访时表示，这要取决于京沪与其他城市的吸引力比较和城市调控力度。就目前和短期来看，京沪的吸引力远大于其他城市，人口吸引力依然强劲。“不过从长远来看，二三四线城市的人口吸引力会不断增强，与京沪的人口吸引力差距会减小，更多的人口将会流向二三四线城市。”
张耀军认为，不仅在经济上，二三四线城市未来在教育和医疗上的差距也会不断缩小。“各地政府已经认识到了教育和医疗等差距，只是发展不太明显。相信以后，短板一定会补上。”张耀军说。
重返“小镇”？60%的北漂族想过离开北京
根据中国青少年研究中心的定义，“小镇青年”是指生活在我国地级市、县城及建制镇的18岁至35岁青年。为了更好的发展平台，以往许多小镇青年背井离乡成为“北上漂”。
但如今，一面是大城市日益增加的压力，“北上漂”不再高大上；另一面，“小镇”却有着越来越优厚的人才政策与就业环境，如今的“漂一族”，出现了动摇。回到三四线城市就业生活的青年越来越多，“小镇青年”进入人们关注的视野。
在深圳工作近4年的李可如，今年春节产生了回到老家湖北黄冈的念头。在深圳，他开拓了眼界，但身心也日益疲惫，“城市节奏太快，整天忙碌，吃不完的快餐，挤不完的地铁”。
深圳虽然工资比老家高，可扣除每月的房租、交通、聚餐等费用，一年下来他都攒不下5万元。去年，李可如花60万元在老家县城买了房，要还贷款，“如果还在外面付高额房租，感觉挺不值当”。一旦在老家找好工作，他就准备返乡。
在北京工作的90后王杰也产生了重返“小镇”的想法。来自河南周口的他每天有两个小时奔波在上班路上，五环外12平方米的单间，月租金近3000元，“生活质量实在是太差了”。
极光大数据发布的《2018年中国城市通勤研究报告》显示，越是大城市，通勤时间越长。在统计的全国主要10个城市中，北京的通勤路程最长，达到13.2公里；上海通勤路程排名第二，达12.4公里。
中国新闻周刊发布的《北漂爱情大数据》显示，生活成本高、远离父母、交通拥堵、交际圈子窄等都成为北漂族生活压力的来源。60%的北漂族想过离开北京。数据还显示，67.33%的北漂族认为北京房价高、房租贵；64.36%的人认为交通太拥堵；26.73%的人认为消费水平高；还有23.76%的人觉得北京竞争激烈……
同时，二三四线城市的人才引进政策对一线城市的“漂一族”，不无吸引力。
据央视报道，有业内人士指出，进入2018年，二线城市在吸引人才方面非常给力，特别是西安、南京、合肥等城市政策力度空前。另外，四线的县级市以及县城，比如浙江绍兴上虞、江苏昆山等县级城市也出台了人才政策。2019年，各级别城市基本全面开花，人才标准继续下移，在一些地方很大程度已经开始变成了劳动力之争。
小镇青年与“小镇”的碰撞
相关阅读
赞助商广告
