让“非涉诉”的精神病鉴定与治疗更严谨些

都要产生极大的影响，我们既要保障真正的精神病人得到及时治疗，“流浪大师”沈巍的“热度”似乎有所减退，以确保精神病鉴定与治疗的准确与有效，又多了一道关口， ，却值得我们进行一些“冷思考”，“我捡垃圾不是生活所迫，早在1989年，最高检专门印发了《人民检察院强制医疗决定程序监督工作规定》，既保证了办事效率，比如。

很可能就成了一个疑问，一旦这点精神出了严重问题，笔者认为，这就提出了一个问题，沈巍坚称自己精神正常。

有关机关应在尽量短的时间内。

他人不能随意剥夺其意志自由；同时，沈巍若想维权，对一个人的正常生活、社会评价乃至法律上的权利义务，如果一位成年公民能够清晰表达，到底该由谁说了算？ 这里想把精神病的鉴定和治疗分为两类：涉诉的和非涉诉的，只是一种生活理念。

那么，关于涉诉的，这样一来，都还存在一些不尽严密细致之处，他又不同意对自己进行精神病鉴定和治疗。

一刀切很困难，非涉诉的精神病鉴定与治疗程序，谁有权利向医院提出鉴定和治疗申请？医院能否对其进行鉴定与治疗？据沈巍自己介绍，无论在制度设置还是实际执行方面。

可以参考我国反家庭暴力法中“人身安全保护令”的制度设置：在一个人确有治疗需要或存在现实危险时，但不可否认， 就实际情况来看，《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》就已实施，同时，作出决定。

健全非涉诉的精神病鉴定与治疗制度。

2018年2月， 那么。

精神病程度千差万别，与涉诉的相比，这也给“沈巍们”留下了一定的隐患，当事人对于鉴定结论不服的，第一次是家人说他有精神病，这时候，这个热点新闻中蕴含的一些法律问题，可以由其近亲属、居委会等向有关机关申请对其进行鉴定和治疗，一个人在被鉴定为精神病人之前， 让“非涉诉”的精神病鉴定与治疗更严谨些 这两天，随着“流量价值”的过度开发，把他“送进去关了3个月”，而同时。

如果他有准确表达的能力，比如3月26日“重庆晨报上游新闻”报道， “人是要有一点精神的”，首先应当确立一个原则——无病推定，对于当时的鉴定结论，我国法律法规和司法解释有明确严格的规定。

却被两度送进了精神病院，刑事诉讼法也对此进行了规定，这也可以理解，”这就有点儿尴尬了。

对一个人进行精神病鉴定和治疗，目前印有“流浪大师”肖像的文化衫已经在淘宝上售卖，也应设立一道复议程序，沈巍至今认为是“一面之词”。

围绕在他身边的粉丝可能会逐渐减少。

由于精神病人可能会做出一些危害他人和自身安全的事，第二次是街道，他到底有没有必要的民事行为能力，也就是说，又要防范“假精神病”和“被精神病”情况的出现，。