资讯|滚动| 上海| 社会| 国内| 国际| 经济| 证券| 产经| 消费| 互联| 家电| 硬件| 科学| 明星| 影视| 综艺| 游戏| 信息|生活|旅游

小区20余棵大树被拦腰锯断 修枝还是毁树?业主意见不一

2019-11-18 01:00 来源:互联网整理 责任编辑:WB001 字体:

  小区20余棵大树被“拦腰锯断” 修枝还是毁树?业主意见不一

  生长了近20年的树,如果被锯掉,恢复原样需要多久?

  11月15日,有家住成都青羊区同德街2号锦青苑小区的业主向华西都市报、封面新闻反映,小区里20余棵大树,被业委会以修枝为名,拦腰或者平底锯掉,只剩光秃秃的树干和木桩。他们认为,这不是修枝,而是破坏植被和环境。

  也有部分业主提出,大树挡住了自家采光,还可能影响手机信号,存在很多安全隐患,修枝并没有什么问题,双方因此产生了不同意见。记者走访发现,类似争议并非第一次产生。  

  事件原委

  20余棵大树被锯

  小区业主起争议

  锦青苑小区于2000年初竣工交付,属老旧小区。业主们和小区里的树木,一起生活了将近20年。不曾想,“开窗见绿”的日子,却在顷刻间被打破。

  11月1日,业委会在小区门口公示栏贴出一则通知,称经过业委会、物管与工程方议定,将于11月6日开始,在小区后门通道至车场,对树木进行修枝,提醒相关楼栋的业主将车辆挪开,以免带来不便。

  业主们以为,修剪枝丫是为了小区绿化环境更漂亮,去除一些潜在的安全隐患,遂对修枝表示支持。

  但业主们后来发现,一些长得好端端的大树,却被“拦腰锯断”,有些只剩光秃秃的树干,有些只剩一根与地面齐平的树桩。

  这些业主很痛心,觉得这不是在“修枝”,而是在“毁绿”,是在破坏小区绿化环境。他们找到业委会反映,却被告知,之所以锯掉这些树木,是因为有部分业主反映大树影响了自家采光,存在很多安全隐患。比如有些树已经倾斜,有些树则影响业主家地基等等。

  于是,因为“锯树”的事情,小区业主之间形成了不同意见,闹得不可开交。

  业主意见

  支持:

  挡住房屋采光影响网络信号

  15日上午10点过,记者在该小区一二幢公共区域看到,部分树木只剩光秃秃的树干,有些更是只剩树桩,地上还残留着不少木屑和树枝。

  这些树木,有些是小叶榕、樟树。其中粗一些的树,几人才能合抱。

  小区业主唐女士说,她家楼下的一棵大树,枝丫越伸越长,挡住了房屋采光,既影响通风也影响衣服晾晒,甚至可能影响她家的网络信号,给日常生活造成了影响。“我家里打电话信号不好,楼上有时还扔一些塑料袋在树上,很难闻。”从始至终,她都支持业委会修剪枝丫。

  唐女士还担心,如果遇到刮风下雨,树木枝丫可能被刮断,落到自家窗户上,造成安全隐患。还有三四位业主与唐女士有类似想法,他们表示,修剪枝丫是为了让绿化环境变得更好,并且被砍掉的树木,会像邻近街道和其他小区里的树一样,不到两三年时间就长起来。

  反对:

  破坏绿化环境修剪方式粗暴

  不过,另一部分业主并不支持唐女士等人的看法。住在该小区某栋2楼的业主陈先生说,他并不反对业委会修枝,但目前这种情况,根本不是修枝,而是“一刀切”——直接将树木拦腰锯掉。

  陈先生称,他是四川某建筑集团的工程师,孩子也从事园林规划设计工作。他从未看到过哪个小区修剪枝丫是直接锯断或者锯掉的,“工人修剪枝丫,遇到高的,有升降云梯作业。哪些可以剪、哪些没必要剪,都有严格的标准和依据。”

  陈先生和部分业主之所以对小区业委会“粗暴”修剪枝丫的做法持反对意见,其理由是:第一,小区业委会工作太“粗糙”,在发通知和征集签名时,没有征集所有业主的意见。不少业主平时都在上班,在不知情的情况下,这些树木就被锯掉了;第二,修剪枝丫只需要局部修就行,有些树木根本没有安全隐患,也被锯掉。这与美化环境、营造和谐小区氛围的初衷背道而驰。

  与陈先生类似,部分年轻业主也表示,小区近400户业主,大多数不支持这样“修枝”,“签字时没跟我们说,长得好端端的大树,就这样被锯掉了,实在太痛心。”

  中立:

  争吵解决不了问题需想办法弥补

  小区里年近九旬的江婆婆也发表了看法,她觉得,既然树木都被锯掉了,现在最应该考虑的是如何去弥补。业主间不应该争吵,要维护和谐、稳定的氛围。

  • 资讯
  • 财经
  • 科技
  • 娱乐
  • 游戏
  • 生活
  • 汽车
关于本站 | 广告服务 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
备案号:沪ICP备13031519号 上海网 版权所有,未经书面授权禁止使用