原标题：风物长宜放眼量
编者按
时间已经进入2019年，或许你已经拿出早已准备好的新日历，为新的一年写下第一个小目标。我们和你一样，对崭新的2019年充满憧憬。
在新年第一期周刊，我们根据2018年年底的热词对新的一年进行展望，或许这些话题在2019年不再火热，或许有崭新的版权话题跳入你我眼帘。但是，风物长宜放眼量，我们相信，对一个个问题探索答案的过程，也是我们创造更加规范有序的版权环境的过程。
话题一｜短视频热度不会降，但需重拳整治
2018年《延禧攻略》等影视节目热播时，其中的精彩片段往往会被裁成短视频出现在各类短视频平台上。资料图片
在刚刚过去的2018年，短视频创造了数不清的点击量纪录，而且成为了普通网友记录生活的新方式：吃到好吃的，拍个小视频；看到好玩的，录个模仿秀……与需要精良制作的长视频相比，制作简单的短视频迅速火了起来。
然而，与短视频的飞速发展相伴而生的是短视频的类型界定与版权侵权问题，许多问题到现在还没有定论，然而新的问题还在不断产生。2018年12月20日在北京举办的第五届中国互联网新型版权问题研讨会上，“短视频发展以及版权治理问题”便成为了本届论坛的主题，来自学界、业界以及管理部门的嘉宾热议焦点问题，分享为解决问题而做出的努力。
2019年已经到来，短视频热度不减，期待在新的一年中，短视频产业的发展能够更加规范，毕竟只有在不侵犯他人合法权益的情况下，短视频自身才能健康发展。
焦点问题：
分割长视频侵害版权方利益
《××感情线集锦》《××结局抢先看》……如果你在2018年追过热播电视剧，一定对这样标题的短视频不陌生。在这些通常时长不超过5分钟的短视频中，观众可以提前看到关键剧情，甚至把几段视频连在一起，就能凑成比较完整的一集，这让不少观众不去专门的长视频平台观看完整剧集，就更不要说购买视频网站的会员服务来追剧了。
影视剧集被切割成短视频在网上传播，长视频平台对于这一问题有多头疼？从参与论坛的嘉宾发言中就可以看出，来自腾讯、爱奇艺、搜狐等平台的嘉宾都针对这一问题大倒苦水。
腾讯集团法务副总裁江波说，短视频的内容来源除了自我创作之外，也有很多平台会把影响力比较大的长视频进行剪辑，再给剪成的短视频配上有噱头的名称进行传播和发布。
2018年在爱奇艺平台上热播的电视剧《延禧攻略》便遭遇了短视频分割。爱奇艺法务总监胡荟集说，大量的短视频平台通过机器非法爬取、自动分段以及搬运等技术手段来进行盗版，没有经过许可，直接进行转载或者转发。
首都版权产业联盟秘书长韩志宇则举例，电影《芳华》在电影院上映的同时，有一个平台上可以找到近50个关于《芳华》的片段，加在一起时长大概有半个多小时，是影片总时长的1/4，而且有一些镜头明显属于在电影院里面偷拍的。更可怕的是有偿提供影视剧拆分业务有成为完整的地下生产线的迹象。
长视频被分割有什么影响？
韩志宇说：“这种通过拆分他人视频作品片段的行为进行侵权的，现在已经成了整个版权领域侵权盗版的重灾区，受害最严重的是花费巨资购买版权的视频网站。”
韩志宇的话在视频企业代表那里得到了印证。胡荟集说，通过短视频的切割以及传播，大量的用户通过短视频平台看完了精彩片段，这些流量全被夺走了。“搞得我推荐19块8（一个月）的爱奇艺会员都没有办法讲了！”胡荟集幽默的表达中透出无奈。
而在搜狐研究院秘书长马晓明看来，问题远远不止如此，她说：“这些平台的最终目的是用精彩短视频驯养用户，用户一旦观看了这些短视频，平台就根据其阅览习惯推荐更多、更长的短视频内容，最后可以根据用户习惯推荐内容完整的长时间的影片。”
司法争议：
短视频到底该怎么归类
短视频出现的侵权问题不仅让平台方头疼，也给法律界出了难题。
“该不该通过时长判定短视频是否能构成作品”的争论在法律界已经基本上得到了统一的答案。华东政法大学教授丛立先再次强调：“短视频的短只是时间上相对短。”不能仅仅通过时长来判断短视频是否构成作品，还是要通过是否有独创性来判断。
然而，围绕短视频还有很多未达成一致认识的法律问题。
相关阅读
赞助商广告
