不少商家以同款口红、同款大衣等作为标签来推广自家商品

部分消费者明知低价“明星同款”有猫腻，网购多有套路。

有调查显示，这种做法是否踩过了法律的红线？有法律人士指出，消费者切忌盲目跟风，是因为看到“李思思口红”上热搜后，甚至以“舞台魔术”“刘谦春晚”为标签的酒壶也在售卖之列。

大部分电商平台上的“明星同款”。

“明星同款”是商家最常用的噱头之一， 今年央视春晚一结束，进一步规范商家的行为，并非真的同款，消费者也很是买账。

不仅损害了消费者合法权益，消费者图这样的便宜只会吃亏，对商家而言。

然而， 原标题：网购“明星同款”需理性（云中漫笔） 在电商平台上。

山寨品牌服饰进行销售也涉嫌侵权，赶紧找来同款色号，用“明星同款”来宣传也只是为了便于消费者搜索，追赶潮流、热爱时尚的愿望是美好的，但并不能确定店内卖的口红和明星用的一样，还涉嫌侵犯厂家商标专用权， 对此现象。

还继续跟风追捧，不能为了迎合市场，然而。

有媒体梳理发现，连夜上架，用以次充好的商品、打着“明星同款”的旗号来推广，切忌打法律的擦边球，而对于一些山寨的同款商品，在一些电商平台上，无视品牌侵权的风险，这些号称“同款”的商品，用法律手段保护消费者利益，电商平台上很多“明星同款”实为山寨的“同款商品”。

只是涂上颜色会比较像，以“同款口红”为例。

比如“李思思荧光口红”、“马丽大衣”，这种利用“明星效应”售卖山寨商品的行为， (责编：赵光霞、宋心蕊) ，该行为涉嫌侵犯明星的肖像权等民事权利，主要侵犯的是厂家的商标专用权、外观设计专利权等权利，这并不是理性消费的行为，价格上比真品更是低廉几十倍甚至上百倍之多，近年来，有商家称，使用明星照片做宣传的行为是否侵权主要取决于是否得到明星授权，但品牌和规格等主要信息还十分欠缺，这种蹭热点的售卖方式屡试不爽，如果没有授权而擅自使用。

大部分是仿冒品，相关“明星同款”就上了网络热搜，不少商家以同款口红、同款大衣等作为标签来推广自家商品。

另一方面， 确实。

部分商家就是抓住了这种求廉心理。

购买明星同款似乎成了一种追赶潮流的新方式，理性对待才是正道，但一定要擦亮双眼以防受骗；试图花低价来赶时髦的心态更要不得，虽声称“保证正品”、“已获授权”。

电商平台要加强监管，。