原标题：歌手老狼这次生气有理
“新浪微博演出信息限流，书籍分享会也限流，都要花钱买头条，穷疯了吧。”近日，老狼一条怒斥微博的动态引发轩然大波，正好触到了网友们的关注点：优质内容扩散不出去，营销号却能花钱买头条，社交平台到底怎么了？
事情起因于老狼发微博，称自己与其他歌手将在某书店参加新书签售，却发现该微博无法被评论、转发与点赞。老狼便怒斥微博，称其限制演出和书籍分享信息，引发周云蓬、野孩子、叶蓓等大量音乐人关注，不少文化界人士也称遇到过此类问题。微博官方给出回应是，因演出信息中多包含导流外链及导购二维码，所以部分博文被系统判定为营销内容，并表示“我们对各位音乐人朋友造成的困扰，深表歉意”。
营销行为当然应该警惕，但讽刺的是，现在不少社交平台都设有热搜、热力榜、活力榜等，在这些地方买热搜、买流量却成为业内公开的秘密。有的榜单上专设“推荐位”，就相当于营销团队为某品牌、某艺人购买的“广告位”。相比之下，自己发的帖子被判定为营销内容而被限流，花钱买的营销内容却能堂而皇之地出现在榜单上。
社交平台多是做内容起家，靠的是生产者提供优质内容，很多人爱刷社交平台，为的就是能听到普通人的声音，讨论普通人真正关心的话题。但现在，大号买热搜、水军刷流量的情况屡禁不止。很多社交平台变成了营销号和粉丝刷数据的地盘，“生造”出来的热点比比皆是。网友被迫炼出了火眼金睛：“有些明星话题上榜，下面评论和转发都没有多少，就一堆营销号在推，没少花钱吧？”
平台想实现自己的商业利益无可厚非，用户也并非不接受平台和艺人们从事商业行为，但倘若唯商业是从，把优质内容逼到出走，就挑战了公众的底线。
没有好作品的艺人，肯定没有自己的观众；失去了开放格局的平台，最后又会留下多少用户呢？社交平台连接着公众的态度和情绪，社交平台的热点话题也能影响公众的判断。如果大众关注的话题都来源于各种算法和营销造势，正能量又会在其中占有多大的位置？想让网络环境变得清朗，买卖的“头条”、虚高的数据才是应该被戳破的泡沫。
(责编：宋心蕊、燕帅)
人民日报客户端下载手机人民网人民视频客户端下载人民智云客户端下载领导留言板客户端下载人民智作
推荐阅读
第七届“好记者讲好故事” “好记者讲好故事”活动由中共中央宣传部、中央网信办、国家广电总局、中国记协主办，是全国新闻界每年一度的盛典。经过各地各新闻单位层层推荐、比赛评选，13名优秀记者代表全国百万新闻工作者，向全国观众讲述发生在重大新闻背后的感人故事…… 【详细】
打造具有强大影响力竞争力的新型主流媒体 中共中央总书记习近平在主持学习时强调，推动媒体融合发展、建设全媒体成为我们面临的一项紧迫课题。要运用信息革命成果，推动媒体融合向纵深发展，做大做强主流舆论，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础…… 【详细】
相关阅读
赞助商广告
