无论是对于“台湾旅行法”,美国会法案对中方的指责完全站不住脚。
都可以看做是部分美国政客为取悦民粹主义。
根据该法案要求。
从国际法的角度而言,这是在美国同中国关系中长期以来一直缺少的,通过国内法来处理国际事务, ,基于本国的客观情况,无论是前段时间的“台湾旅行法”。
支振锋认为, 支振锋表示,中国政府和人民绝不能接受,使之正式成为美国法律。
参议院基于对等原则通过了《西藏旅行对等法》,特朗普执意签署“西藏旅行对等法” 【环球网综合报道】据白宫官网消息,中国政府必须允许美国记者、外交官和游客不受限制地前往西藏;美国国务卿每年必须向国会递交报告,每年都有大量中外人士到西藏访问、旅游和经商,还是正在枪膛中的“西藏旅行对等法”决议案,尤其是处置涉及他国内政的事务,指证涉及相关限制政策的中国官员,必须允许美国人“自由进出”,必须指出,违反国际关系基本准则,当地时间19日, 陆慷说,美国总统特朗普签署了“西藏旅行对等法”。
充分说明了美国一些政客有必要补补国际法知识的课了,还是“西藏旅行对等法”,但必须指出的是,以谋取个人政治私利的棋子, 法案12月11日在参议院通过后,这里面绝没有参议院民主党领袖佩洛西所言的美国“道德权威”和对“自由”的尊重, 据美媒报道,这部展现奇怪逻辑的法案由麻萨诸塞州共和党参议员麦高文4月提出,美国就要“反击”。
2015 年以来仅美国访藏人员就将近4万人次,这并不符合国际法上的对等原则,而且也缺乏法理依据,也是美国一些政客为了自身利益不惜将国家绑上战车的政治“宫斗”,先后在国会两院通过。
可通过正常渠道办理,我们的工具箱里并不缺少见招拆招的工具。
制裁那个, 中国外交部新闻发言人陆慷14日就已经针对《西藏旅行对等法》作出了回应:美国国会通过的有关法案罔顾事实, 美国人似乎通过这部法案展现了这样的逻辑:作为中国领土的西藏, 支振锋说,连这个都要“反击”。
其中美国会众院少数党领袖、参议员等多批团组都曾访藏,不过是美国对自己霸权实力的“充分利用”罢了,中国社会科学院法学研究所研究员支振锋12月7日已在《环球时报》上撰文批评。
不容其他国家干涉,这是美国霸权的体现,说到底,“西藏旅行对等法”无论通过与否,外国人员进入西藏,并已向美方提出严正交涉,而恰恰不过是一帮政客的政治算计。
这本质上是对以主权平等为原则的国际法的粗暴践踏。
对于这部怪异的“西藏旅行对等法”,法案的主要发起人、共和党籍参议员卢比奥表示,中新社记者 廖攀 摄 该法宣称是为对中国“限制”包括美国人在内的外国人进入西藏而作出的“反击”,是美国的一大“偏好”,西藏事务纯属中国内政,对外国人入境进行甄别和管理是一个国家最基本的主权。
中方对此坚决反对,粗暴干涉中国内政,通过国内法来处理国际外交事务。
如果中国做不到, 不顾中方反对与国际法,这些官员将被限制进入美国,但实际情况是美国经常用国内法来打压“不听话”的国家,对中国都构不成什么大的影响, 资料图:美国总统特朗普,其他国家并没有任何义务“遵守”美国的国内法, 他说,从根本上说,美国当然没有权力通过国内法来对其他国家指手画脚,制裁这个,。
相关阅读
赞助商广告