资讯|滚动| 上海| 社会| 国内| 国际| 经济| 证券| 产经| 消费| 互联| 家电| 硬件| 科学| 明星| 影视| 综艺| 游戏| 信息|生活|旅游

如何处置招生丑闻涉事学生?美国高校陷入两难

2019-03-21 09:11 来源:互联网整理 责任编辑:WB001 字体:

  中新网3月21日电 据美国中文网报道,在美国多所名校招生丑闻曝出后,尽管涉嫌被家长花钱送进学校的学生们并没有被控罪,检方还称其中很多人对家长的行为并不知情。但在各涉事学校对事件的追查之下,涉事学生的前途也被蒙上了阴影。

 

  部分学校涉事学生被迫休学

  目前,南加州大学已确认6名正在申请该校、且与行贿指控有关的学生,并将拒绝他们的申请。此外,南加大还将已进入该校就读的相关学生停学,禁止他们再注册课程或获取成绩单,调查结束后,还可能将其开除。

  此外,耶鲁大学上周向学生们发出通知,提醒学校有撤回在申请中造假学生录取的政策。斯坦福大学也表示,如果申请中有不准确的信息,学校将按照一贯的做法,撤回录取或开除学生。美国加州大学洛杉矶分校、乔治城大学、德州大学等涉事学校也都有类似的表态。

  目前,只有维克森林大学明确表示,该校一名已被录取的涉事学生,其录取状态不会受到影响,原因是“没有证据表明她对行贿一事知情”。

  学校面临两难处境

  除了33名家长,此次遭到检方指控的多数是学校员工个人而非学校本身。事实上,很多学校都表示校方也是受害者。但这次丑闻无疑让学校管理者面临伦理矛盾。若学生在校期间作弊,学校有相应的政策,但现在校方要评估学生在入校前可能的作弊行为,一些人甚至不知道自己“被代表”做了这种事。更复杂的是,一些涉事学生可能已毕业,学校需做出是否撤销其毕业文凭的罕见决定。

  从法庭文件来看,一些学生确实对父母的安排毫不知情。比如一名被“包装”成田径运动员录取的男生,在进校后的新生招待会上,被学校老师问到“所以你是田径运动员吗”,他当时回答的是:“不是”。不过,部分涉事大学仍然表示,即使学生不知情,他们还是要负一部分责任,因为在申请材料上签字时,就等于他们发誓上面的内容没有作假。

  但芝加哥大学前招生主任奥尼尔对此表示:“大学并没有很好的调查能力,录取过程是由多个环节的负责人共同承担的。”前纽约南区联邦检察官伯格(Berit Berger)也认为,学校在目前情况下要启动内部调查很困难。因为这场刑事诉讼可能会持续很长时间,一些被告可能得到无罪结果;若学校开除学生,法庭却判他父母或招收教练无罪,校方处境会非常尴尬。

  尴尬的除了这几所大学,还有一些涉事学生就读的顶尖预科学校。位于洛杉矶的Harvard-Westlake预科学校就已收到联邦传票,加州另一所私校Sage Hill的董事会里,也有两名被联邦控罪的家长。

  民调:多数美国人认为大学录取不公

  据报道,非法途径固然绝不可取,但此次丑闻也再次放大了美国大学录取中一些“合法”却不一定合理的制度。

  《今日美国》和萨佛克大学联合进行的民调显示,大部分民众都认为,大学在招生时偏好校友子女、以及对学生运动员和部分少数族裔给予优惠的做法不妥。

  大约67%的民众表示,来自有权有钱家庭的子女在申请大学时获得了特殊待遇,这是不公平的,这样的观点在两党支持者中都存在。

  • 资讯
  • 财经
  • 科技
  • 娱乐
  • 游戏
  • 生活
  • 汽车
关于本站 | 广告服务 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
备案号:沪ICP备13031519号 上海网 版权所有,未经书面授权禁止使用