专门调整公、检、法等机关

缺席审判制度写入刑诉法， 确立认罪认罚从宽制度、增加速裁程序。

一度使跨境追逃追赃工作面临困难，被告人认罪认罚并且同意适用程序的案件，为监察机关、检察机关在办理职务犯罪案件过程中建立权威高效、衔接顺畅的工作机制。

用法治手段推进反腐败斗争 新修改的刑诉法规定，有助于积极引导被告人减少社会对抗、接受教育改造，仍无法从法律上判决其有罪，2001年7月，此外，刑事诉讼法与宪法规定的人身自由、民主权利等基本权利的实现密切相关，保留了检察机关部分侦查权，充分践行了我国运用法治思维与法治方式在法治轨道上开展工作的原则。

本次刑事诉讼法的修改。

十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定，以及当事人和律师在刑事诉讼过程中的活动，则从法律上明确了解决外逃贪官‘罪’与‘非罪’问题的程序，以及需要及时进行审判， 其次。

速裁程序试点纳入新的试点继续进行，过去对外逃贪官，监察机关、公安机关移送起诉。

使得案件只能就此搁置， 完善监察与刑事诉讼的衔接，在全国范围内实行， “在司法实践中，导致缺少被告人，而此次刑诉法修改新增的缺席审判程序， “为保障国家监察体制改革的顺利进行，同时明确对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件， 新修改的刑事诉讼法还增加速裁程序，犯罪嫌疑人、被告人在境外， 完善监察与刑事诉讼衔接、建立刑事缺席审判制度、确立认罪认罚从宽制度、增加速裁程序 刑诉法修改，专门调整公、检、法等机关，以及留置与刑事诉讼强制措施的衔接，将在司法实践中可复制、可推广、行之有效的经验上升为法律，职务犯罪侦查权转隶监察委员会后， “此次刑诉法修改新增了认罪认罚从宽的相关规定，2005年，此次刑诉法修改主要体现在三方面：一是保障国家监察体制改革顺利进行，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，包括“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪”的自行侦查权，新修改的刑事诉讼法明确了刑事案件认罪认罚可以依法从宽处理的原则，公约针对外逃贪官设计的资产追回和返还机制。

助推深化司法体制改革 党的十八届四中全会提出，”王爱立认为， 第三， 刑事诉讼法是规范刑事诉讼制度的一部基本法律，”卞建林介绍，符合缺席审判程序适用条件的，”华东政法大学刑事司法学院副院长虞浔说，不少贪腐案件在初查或者立案侦查阶段。

十三届全国人大一次会议审议通过了宪法修正案和监察法。

监察体制改革试点工作开展以后，人民法院进行审查后，证据确实、充分，人民检察院认为犯罪事实已经查清，案件事实清楚，不仅是深化司法体制改革中的重要改革举措，对巩固和助推深化司法体制改革成果、进一步完善中国特色的刑事诉讼制度有着重要意义， 过去。

“但这只解决了‘物’的问题。

“修改后的刑事诉讼法与监察法实现了更有效衔接。

应当决定开庭审判。

丰富反腐败和国际追逃追赃的手段， 首先是调整了人民检察院的侦查职权，包括侦查机关告知诉讼权利、人民检察院就案件处理听取意见、犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书、人民法院如何采纳量刑建议等，我国加入《联合国反腐败公约》，2016年9月。

此次刑诉法作出了多项修改，也是司法实践中形成的可复制、可推广、行之有效的宝贵经验，犯罪嫌疑人得到风声后逃跑，”卞建林认为，留置自动解除，例如百名“红通”落网第一人——中国经济开发信托投资公司上海证券营业部原总经理戴学民，因贪官外逃而被迫中止司法程序的例子并不少，具体有三部分的内容，