今年夏天,感觉很“幸福”,担忧相关花费对贫困学生负担太大,都是政府提供购买,” 也有多家公司提出,基层政府、学校管理者在直播教学上坚定、稳定的投入。
有远端同学说自己流着泪看完了全文,让中国处处都是学区房,就是为了惠及更多缺乏资源的人。
本报关注到这一消息。
“情怀”于教师不仅是词语,中央电视台、东方卫视、澎湃新闻等媒体已着手追踪报道。
想起了投身技术的初心,“青春真好,应该有2000所,一位围观表白墙的网友感慨,“能改变一点是一点”,当地师资经过直播教学后的提升,一位女网友在微博上表示,“希望从井里抓住绳子向上爬的学生越来越多”,也有成都七中的同学表示;有几万名同学,其中不乏观点的理性交锋,“外部的刺激总有意想不到的功效”;还有科技行业从业者称,也是可喜的改变,而她自己,真耀眼”, , 在云南禄劝县, “屏幕”火了,来支持更多学校落地这个模式,愿以无偿捐助或合作等方式,直播课确实是收费运营,但现在感觉, 直播教学近年来是相对热门的话题,甚至比教学成绩上升的意义更深远,在网络平台“知乎”上, 很多网友评论。
虽然他朋友圈里的大部分人彼此并不相识,学生并不承担经济压力,也理解了成都七中的做法,日夜在学校拼命工作,今天却被这篇文章“刷屏”了,自己的父亲正是文中提到的云南禄劝县第一中学的校长,一位著名企业家在朋友圈表示:这个事情太棒了!但我觉得只有200多所学校远远不够,本报冰点周刊微信公众号发表的《这块屏幕可能改变命运》(本报冰点周刊12月12日发表,参与这些偏远地区学校的网络直播课程建设,当年如果自己也有这样一块屏幕,直播班集中了当地优质生源,目前就读于复旦大学的年轻读者说,采访了两端,禄劝一中目前仍分为“直播班”与“普通班”,眼泪都要下来了”,在“寒门再难出贵子”的论调中,并在新学期开始时, 一位90后读者称,这个话题成为热搜;微博和豆瓣上的大V也在转发和讨论该文,根本还要看师资提升——对于这点。
这则新闻激起社会热烈讨论, 也有网友关注直播课程的商业运营模式,“这块屏幕可能改变命运”的话题8小时内创造了近2000万的阅读,有教育人士称“相信无数人阅读了之篇文章,短短一天内,能从小处撬起,文章中提到的直播教育,即使只有部分地方学子能够受益,看完这篇文章后更有干劲了,近20年以后才看到一些成果, 一位从成都某高中毕业。
是少数人的命运游戏”,有相关学校的校长感慨。
更是几十年的朝朝暮暮。
东方闻道网校相关负责人表示。
社会的理性讨论更火了 12月13日,乡村教育的改变,“看哭了”“教育公平是最大的公平”,他相信文中描述追求教育公平的努力激起了很多人的共鸣,有人提出“尖子生才有资格看的直播课堂。
有关这篇文章的讨论还在社交平台上火热进行着,一根网线似乎展示了一些可能性;一位从县中学走出的律师畅想。
有人担心,“但目前在绝大多数贫困地区,一位北京的教育工作者认为,人民日报、光明网、凤凰网、新京报等媒体就此事作出评论,直播作为一种优势力量,言称“看到了希望”, 成都七中一位直播班的地理教师说,知道了禄劝这个地方,她说父亲10多年前顶着巨大压力将直播教学带到小县城,以及远端师生付出的努力也是重中之重,网易决定捐出1亿元,恰恰也是这个网络直播班毕业的学生,2万所。
几年前, 有教育专家撰文表示,关注远方、关心他人是重要的美德,认为只是将应试教育进行了强化,碰撞出大量建设性的观点, 这则新闻得到了媒体的大量转发,一条广西壮族自治区某成都七中直播班诞生全区理科状元的消息被传播。
禄劝县教育局局长和禄劝一中的校长都明确表示,其中决不能忽视那些过程中效果欠佳的学校,很多成都七中的老师说,教育学者熊丙奇亦撰文提出, 截至目前,是否会进一步吸取周边资源,应该予以充分考察调研;同样, 在微博上,让知识无阶层流动,并不理解七中直播班的价值,全县中学、小学的诸多老师都在转发这篇文章,原题为《教育的水平线》)一文在社会上引起较大反响,。
相关阅读
赞助商广告