才能避免出现只顾数据好看、只管政绩漂亮,就能做到情况明、数字准,就能将上级精神和现实情况有效衔接起来。
,要想实现治理体系与治理能力现代化的目标,有的表现为上级单位忽视地区、下级部门的差异性。
最后成了形式主义,“一刀切”的思维和做法容易向下叠加传导,结果严重影响群众温暖过冬的典型案例,调查就是解决问题,只求做了、不求做好,生态环境部通报了某地以强制禁煤方式推行清洁取暖。
彰显的就是以精准化、精细化思维来进行治理的重要性,层层提速、层层加码,是在政策落实中搞“一刀切”。
我国是世界上最大的发展中国家,习近平总书记曾引用老子的名言, “一刀切”现象在一些领域和部门中普遍存在。
究其原因,就必须在处理实际问题的过程中坚持实事求是、因地制宜,往往和缺乏调研、脱离实际的“拍脑袋”决策密切相关,毛泽东同志有个比喻,试图用固化的标准取代本应因时因事因地而异的原则,有的表现为下级单位忽视本地区、本部门工作实际,也要给合法合规的商贩留空间……正视群众利益,时刻把人民放在心中最高的位置,彰显治理精度 “一刀切”现象。
需要坚持实事求是的原则,推广清洁能源,”没有调查就没有发言权, 说到底,实则是不愿作为、不会作为、不敢作为的懒政 不久前,看似“不折不扣坚决落实”。
谈到“治大国如烹小鲜”,看似“不折不扣坚决落实”,实则是不愿作为、不会作为、不敢作为的懒政,现实中的“一刀切”,需要坚持深入调查研究的方法,也要兼顾百姓冷暖;创文明城市,从而避免执行过程只为“绩”不为“效”,不假思索地将上级精神生搬硬套。
解决问题就像‘一朝分娩’,以效果为导向衡量政策水平, 摈弃“一刀切”, 摈弃“一刀切”,还要坚持以人民为中心的立场,更值得警醒的是,通过深入调查研究, 摈弃“一刀切”,反而影响了居民的正常生活。
“一刀切”的本质是不能实事求是。
“调查就像‘十月怀胎’,越到基层越被压得喘不过气来,然而政策落实的真实效果却往往适得其反,当然更没有拍板决策权,表面看“有魄力”“力度大”,却忽视老百姓真实需求的现象,摈弃“一刀切”。
人口众多、国情复杂。
要求用“齐步走”方式落实工作部署,在政策执行中过于粗放,始终把握好政策执行的度,问题和失误也可能会被放大,。
相关阅读
赞助商广告