2018年12月12日，针对福建村民向荷兰收藏家追讨章公祖师像一案，荷兰阿姆斯特丹地区法院做出判决，不予受理。法院认为，原告方诉讼主体阳春村村委会并非荷兰《民事诉讼法典》里定义的自然人或法人，不具备诉讼资格。
中国律师团成员徐华洁得知荷兰诉讼结果后，将召集律师团和村民们一起商讨下一步的行动。她表示村民和律师都会“维权到底，绝不放弃”。
在此次判决公布之前，福建村民的荷兰代理律师杨昊告诉新京报记者，荷兰法院12月12日的判决，只是一个初步判决，要决定章公祖师最后的归属，仍需一段时日。
荷兰判决结果公布之后的深夜，有阳春村民向记者发来微信：“失望遗憾悲伤无奈，无以言表泣不成声。”
在此前一个多月，中国福建阳春村六位村民代表远渡重洋，追讨阳春村村民世代供奉的“章公祖师”肉身佛像。村民们于2015年底便启动跨国诉讼，与目前拥有佛像的荷兰收藏家范奥维利姆对簿公堂，要求对方返还佛像。
六人团和荷兰律师在法院外合影。受访者供图
到荷兰去
2018年10月31日，荷兰时间下午一点半，阿姆斯特丹地区法院开庭了。来自中国福建阳春村的村民林永团坐在旁听席的第二排，打量四周：地毯是蓝色的，和阿姆斯特丹天空的颜色一样。旁听席前，左手边坐着一位瘦瘦高高的男士，那是他们的荷兰律师，中文名叫杨昊。
右手边是被告席，被告一头卷发，穿着一件黑色休闲西装，一副圆框眼镜滑到了鼻梁正中。就是他——荷兰建筑师、收藏家奥斯卡·范奥维利姆，林永团一眼认了出来。过去的三年里，他看过很多次范奥维利姆的照片。
林永团的身旁，还坐着另外五位来自阳春村的村民，村民林文青、林乐居，阳春村村支书林开安、前任村支书林开望以及东埔村村支书林传丁。这是23年来，他们离“章公祖师”最近的时刻。
通往普照堂的路上装上了摄像头。新京报记者党元悦摄
听证会开了三个多小时。
49岁的林永团，眉头紧促，辨别着耳机中同声传译传来的只言片语。
据新华社报道，这场听证会讨论的焦点问题在于，荷兰收藏家范奥维利姆手中的佛像，是否和阳春村1995年丢失的佛像是同一尊。
范奥维利姆在庭上坚称，他购买的佛像与原告追讨的章公祖师像并非同一尊，因为他的佛像并不具有部分村民在接受采访时描述的两个特征：“左手虎口处有小孔”及“颈部有裂纹”。他向法庭提交了佛像CT扫描之后的专家报告。
但杨昊在庭上认为，范奥维利姆提供的材料是文字形式，并不包含扫描影像，未经第三方核实，不能构成证据。他出具了福建省文物鉴定部门的调查报告，证明佛像后背的汉字与阳春村林氏族谱中的字迹为同一个人的笔迹。原告方认为，现有证据已经足以证明，范奥维利姆手中的佛像，就是章公祖师像。
这一次的听证会，六名阳春村村民在9月底接到荷兰律师的出庭邀请，便开始紧锣密鼓地办理签证。临行前，几人在普照堂中再一次敬拜了章公祖师，带上章公祖师平安卡，连夜启程。
荷兰时间10月30日晚上九点半，经过将近17个小时的飞行，六人团抵达阿姆斯特丹。住进宾馆已是凌晨，六个人辗转反侧，谁也没能休息好。
51岁的林传丁说自己只睡了三四个小时。这是他第一次坐飞机，他不习惯在飞机上入睡。
34岁的林开安发了个朋友圈：“这酒店没水喝。”荷兰人没有饮用开水的习惯。
第二天起床之后，六人在宾馆楼下想吃点东西，但看着宾馆供应的早餐，林传丁说：“看来看去也不知道那是个什么东西。”他们还担心太贵，早餐就此作罢。
之后的几天，几人囤了泡面，吃了一顿又一顿。有一次，林传丁到旅馆前台，想向服务员讨要开水煮泡面吃，却沟通不畅。几个人只好用洗手间水龙头里的热水冲起泡面。水温不够，他们泡一会就把水倒掉，再接水继续泡，直到把面泡软为止。
六个人里，只有42岁的茶叶商人林文青会一点简单的英语。大家出门不敢走太远，只能在宾馆附近转悠。
宾馆价格太贵，两天后，他们找华侨帮忙，搬到一家青年旅舍，六个人挤在一间房里，睡上下铺，一个人一晚只要十几欧元。
赞助商广告
