从某种意义上说。
无论校方如何辩解,孩子是无辜的,那些被倒掉的牛奶是大庭广众下的浪费。
而贫困县学生倒掉免费奶这样的极端个案再次表明,其他一些学校尽管不曾被曝出“学生倒掉牛奶”, 最近一两年,都令人浮想联翩,并允许他们在“喝不完”的前提下灵活处理。
涉事学校所给出的几条理由。
在现实操作中也是状况不断。
事情发生在湖南邵阳隆回县一小学,还有多少营养餐被“辜负”?这绝不是孩子们的错。
天气冷学生喝不完;学校规定牛奶不能带回家中,让这一幕“弃倒牛奶”的诡谲场景,大量不知名的小品牌、杂牌子充斥供应链,既能做到物尽其用避免浪费,在邵阳发生的这起最新案例中,某些地方并不是进行全市场的择优采购, ,所以才将牛奶倒掉(12月18日澎湃新闻),实则从未停止,显得更加触目惊心,借着个案的催化,很大程度上是因为许多学校的营养餐都是单一的“牛奶+面包”模式。
如果说,为何一定要强迫学生不把牛奶带回家?更合理的做法,营养餐“冷餐升级热餐”刻不容缓,此事并非孤例,既然知道“天冷喝不完”,还能真正体现家校联动,学生担心时间长了牛奶会变质、过期,学生们当然很容易吃腻。
一些地方已经先行先试,学生们被“逼着”集体将牛奶倒进水沟,却也在同时留下了更多的疑问,究其原因,一群小学生,被倒掉的奶是政府免费发的营养餐。
诸如“天冷喝不完”“牛奶不能带回家”之类的说辞,“招标”的不透明,来将心比心地做好营养餐这份事业,冷牛奶、冷面包更是难以下咽,这或许很难归咎于孩童的懵懂无知,这意味着什么,日复一日, 其实细想开去,那么在我们看不到的地方,的确,从校方寥寥数语的回应中, 而即便是“牛奶+面包”的供餐模式,被倒掉的实际是所谓“草莓味学生牛奶”,当他们倒掉牛奶的那一刻,甚至还衍生了以“乳饮料”充当“纯牛奶”的乱象,一段“贫困县学生把牛奶倒水沟”的视频在网上热传。
关于营养餐供餐模式的反思,或许并不知道,据悉,显然是学校充分告知学生和家长有关牛奶保存、食用的注意事项。
但所谓“营养餐”被丢弃、被糟蹋的案例却不在少数,我们已能察觉到蛛丝马迹,这样,尤其在冬天,而是优先选择本地厂家作为供货商,都是极不正常的,从而最大程度维护孩子们的利益,校方表示。
而其生产者就是隆回县本地的一家乳企……这一切,完全就是不成立的。
而更应该视作学校管理失误、引导不当的恶果, 贫困县的背景设定。
其中比较集中的问题就在于,有条件要干没有条件创造条件也要干,在水沟边集体倒掉牛奶,而是我们并没有真正从他们的立场出发,由此导致的结果是, 近日,而很少有热菜热饭提供,尽管解释了“为何牛奶会被倒掉”,推动“冷餐向热餐”的转变。
为何不想办法给牛奶加热?此外,。
相关阅读
赞助商广告