中新网上海2月18日电 (李姝徵 翟珺)庭审已经进入最后的笔录签字阶段，不料被上诉人突然离席，冲向上诉人席位，一拳将对方打倒在地。这是上海市第二中级人民法院(以下简称上海二中院)在审理一起所有权确认纠纷上诉案件过程中的突发一幕。尽管法官和法警几经劝阻，被上诉人曾某及其母亲、妹妹仍旧持续殴打对方，最终导致两名上诉人构成轻微伤。
图为曾某妹妹接受警方教育。 法院供图
被上诉人的行为已经严重扰乱法庭秩序，上海市静安区人民法院(以下简称上海静安法院)18日对该案作出了一审判决，以扰乱法庭秩序罪判处曾某有期徒刑六个月，对曾某母亲、妹妹分别处以拘役四个月。
图为警方出示的拘留决定。 法院供图
2018年9月12日上午9时，上海二中院C109法庭内，法官正在审理一起所有权确认纠纷上诉案。这是一起家庭内部因征收补偿利益分配问题引发的纠纷，被上诉人曾某及其母亲、妹妹到庭参加诉讼，上诉人为曾某的叔叔、堂姐。由于两家人之间积怨已久，审理前承办法官再三强调当事人应理性应诉、避免发生争执。然而审理过程中，上诉人多次就曾某和其妹妹的户口迁入问题提出异议，且情绪较为激动，双方发生了一些口角争执，承办法官多次制止，以维持庭审正常进行。
图为曾某及其母亲、妹妹在法庭上殴打上诉人。 法院供图
10时许，庭审已经进行到签字确认笔录的阶段，曾某在阅看笔录时突然冲向坐在上诉人席的叔叔，一拳将其打到在地并对其持续进行殴打。事发突然，承办法官立即上前阻止，并呼叫法警支援。然而，曾某并未住手。原本在一边的曾某母亲也不顾劝阻，冲上前去殴打对方女儿，四人扭打作一团。曾某的妹妹见状也趁机上前对叔叔拳打脚踢。尽管法官和法警奋力拉架劝阻，但场面仍旧一度陷入混乱。在殴打行为被制止后，叔叔一家拨打了110报警。事后，叔叔及其女儿的伤势经司法鉴定均已构成轻微伤。
图为曾某接受公安机关问讯。 法院供图
鉴于该行为已经严重扰乱法庭秩序，上海二中院随后向上海市公安局静安分局发函，建议公安机关立案侦查并依法追究相关当事人的刑事责任。12月12日，曾某及其母亲、妹妹三人被刑事拘留。
图为当日庭审现场。 法院供图
在今天的庭审中，公诉人指出，三名被告人共同殴打诉讼参与人，扰乱法庭秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。
庭审中，曾某表示当时由于叔叔一直言语挑衅，自己情绪上来了，没有控制住才打了人。“我不应该一时冲动，扰乱了法庭秩序，我现在很懊悔，我向被害人和法庭表示歉意。”曾某说。庭审中，三名被告人均表示认罪、悔罪。
据悉，三名被告人和两名被害人已经在庭下达成了调解协议：由三名被告人一次性赔偿被害人7000元人民币。
上海静安法院当庭对本案作出了一审判决，以扰乱法庭秩序罪判处曾某有期徒刑六个月，对曾某母亲、妹妹分别处以拘役四个月。
法院方面表示，司法是维护社会公平正义的最后一道防线，法庭审理工作是实现公平正义的关键环节。在庄严的法庭中，不论是诉讼参与人还是旁听人员都应当自觉遵守法庭纪律，扰乱法庭秩序、藐视司法权威的行为将受到法律的制裁。只有保持良好的法庭秩序，才能确保法院的审理活动顺利进行，从而保障自己的合法权益。(完)
相关阅读
赞助商广告
