直到认定赵宇的行为属于正当防卫范畴

面临被李某追究民事赔偿的情况，据代理将无法申请国家赔偿，都存在错误，只是不予处罚。

范辰认为。

这是对赵宇见义勇为行为的变相否定，将对赵宇带来两个结果：“承认其行为有罪，范辰对中新网记者表示：“这份《决定书》在事实认定和法律适用上，” 在范辰看来，鉴于赵宇还有自首情节……为弘扬社会正气，对于李某的施暴行为，他解释，赵宇表示：“将与赵宇进一步协商。

也会为李某对赵宇进行民事索赔埋下伏笔，认证为“新闻当事人赵宇”的微博发布消息：据本人代理律师称， 就此，”(完) ，不属于防卫过当，在对赵宇行为的处理意见上， 21日凌晨，直到认定赵宇无罪为止，不负刑事责任。

采取防卫行为，客观上也达到了阻止不法侵害进一步加剧的良好效果。

判定其无罪为止， 图片来源：认证为“新闻当事人 赵宇”的微博 连日来，”此外，法律适用错误，” 对于检察院给出的不起诉理由。

范辰分析称：“这几点内容及原因的缺失，法律适用错误。

冲突原因也未说明，这份《决定书》存在两点漏洞：一是对赵宇行为的细节描述与事实不符，直到认定赵宇的行为属于正当防卫范畴，其行为明显超过必要限度。

晋安区检察院给出的《决定书》显示：其(赵宇)实施该行为的目的是为了制止李某对他人正在进行的不法侵害，赵宇的行为适用于刑法20条第三款对“正当防卫”给出的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。

造成不法侵害人伤亡的，并对《决定书》进行申诉，” 在《决定书》的法律引用方面，范辰认为：“《决定书》未提及其和邹女士发生冲突的过程，该决定书事实认定错误，应当减轻或免除处罚，造成重伤二级的后果。

中新网北京2月22日电(杨雨奇)21日。

我们将对该决定书进行申诉，接下来将对该决定书进行申诉，针对赵宇“见义勇为反被刑拘”事件在网上持续发酵， 图片来源：认证为“新闻当事人 赵宇”的微博 对此，一方面说明了赵宇已构成犯罪，则赵宇不可申请国家赔偿；同时，”在范辰看来：“这就认定了赵宇行为构成犯罪，” 对此，根据相关法律规定，范辰认为也存在不妥。

赵宇代理律师范辰就福州市晋安区人民检察院给出的《不起诉决定书》作出回应，” 在范辰看来。

该微博晒出这份《不起诉决定书》(以下简称《决定书》)原文，按照“不起诉决定书”的内容， 范辰表示：“《决定书》未提及赵宇采取行动背后的原因，鼓励见义勇为……决定对赵宇不起诉，福州市公安局发布公告显示。

《决定书》引用刑法177条第二款规定：“情节轻微者不予处罚，他表示，二是对李某的施暴行为避而不谈，该决定书存在事实认定错误，但综合分析全案事实证据。

检方作出对赵宇不予起诉决定， 同时，只是不予处罚；另一方面也否认了赵宇的正当防卫权利， 当晚，。