自媒体该从“咪蒙”身上反思什么
【光明时评】
眼见她开公号，眼见她聚粉丝，眼见她一呼百应，眼见她戛然而止。2月21日，咪蒙微信公众号显示，该账号已注销。随后，多个自媒体平台也陆续宣布，永久关闭“咪蒙”“才华有限青年”账号。而此前的2月1日，咪蒙曾在微博宣布，咪蒙微信公众号停更2个月、咪蒙微博永久关停。
现在看来，咪蒙似乎低估了自己面临的争议和压力。纵观咪蒙一路走来，可以说，她在自媒体生意场上的兴衰荣辱，恰好见证了自媒体的发展历程，堪称一个经典缩影。某种程度上讲，咪蒙骤然而起的发达与山崩般的没落，暗合自媒体的发展规律，也暴露出了种种问题。
对某些自媒体来说，他们只需要迎合自己的受众。受众喜欢什么立场，他们便摆出什么姿势，受众喜欢听什么，他们便说什么——没有应不应该的问题，只有需不需要的问题。换句话说，这样的自媒体是没有信仰和敬畏的一群人。如果有什么信仰的话，那估计也就只是流量和金钱了。
当然，我们批评咪蒙，反对她的价值观和主张，是坚持去伪存真的立场，用事实导向代替情绪导向。讨论事情多从解决问题的角度出发，而不是制造矛盾和对立。
眼下，即使走了咪蒙，但类似咪蒙的流量生产模式，依然在被效仿和传承。事实上，我们更需要做的，是建立一个行业标准。传统媒体的行业标准，早已经比较成熟，一旦出现专业上的错误和缺失，自然有着纠正和处罚的反馈机制，但是自媒体没有。
的确，任何事物的发展，都需要经历一个从蛮荒到规范的过程，当下的自媒体，即处在这样的过渡期。我们需要看到自媒体带来的便利，需要看到自媒体为信息革命作出的贡献，同时也需要看到它伴生的问题。任何无视问题的发展，都必然走向崩溃。咪蒙的倒掉，应成为自媒体行业的警钟。
这是一个创业光荣的时代。我们当然希望自媒体行业欣欣向荣，甚至形成强大的文化产业，对社会文明进步输出积极而又强大的推动力。但这一切都要有个前提：法律是底线、行业标准和规范是基础。如果底线被无视，规则和伦理迟迟不到位，自媒体的乱象就难以得到遏制，下一个咪蒙还会出现。
也正因如此，当我们在探讨咪蒙倒掉的话题时，不该仅仅局限于一个公众号的生死，不该过分在意对个人的喜欢与讨厌，而是放眼全局、面向未来，构想如何打造一个积极、健康、充满建设性的自媒体环境。要相信，自媒体的未来是光明的、大有可为的，因为这是时代的趋势，也是大众的需要。
相关阅读
赞助商广告
