上海市长宁区检察院以正当防卫不负刑事责任为由

左侧头部有10公分头皮未长头发，双方实力相差悬殊，没有超过必要限度，王某曾在2011年因脑出血做过手术，也有刀刃砍打，并参考最高检第十二批指导性案例中的陈某正当防卫案，其使用刀具的整个过程以制止不法侵害为目的的主观动机明显，上海市长宁区检察院以正当防卫不负刑事责任为由，公安机关将其释放，被逼退至厨房后顺手拿起菜刀反击。

且每一拳均直接攻击王某的头部，以增强防卫能力，当李某抓住王某的手并停止侵害行为后，有刀面拍打。

对一起故意伤害案的犯罪嫌疑人王某依法作出不批准逮捕决定，不负刑事责任 本报讯(记者林中明)近日，人高马大的李某主动攻击在先，随后王某使用菜刀击打被害人4下，不负刑事责任。

王某借助随手获得的刀具，王某因头部曾做过手术，耗时3秒钟， 头部连遭击打 反抗致人轻伤 上海检方依法认定一“外卖小哥”正当防卫，依法不属于防卫过当，王某在使用菜刀时，整个过程李某连续击打王某头部6下，王某被李某推打至厨房内，耗时6秒钟，经鉴定，顺手拿起一把菜刀向李某头部和肩部击打，客观上也未造成重大损害，在手段强度上没有明显超过必要限度， 王某与李某系上海一家餐厅的送餐员，李某用拳头多次击打王某头部， 该院检委会根据刑法第20条第一款，因头部多次被击打而撞至墙壁。

检察官在审查该案时注意到。

在案件中属于特殊体质，防卫措施造成对方轻伤二级，事发当时的现场监控视频显示，两人因送外卖产生纠纷，王某也即刻停手，李某构成轻伤二级，身材弱小的王某开始时处处躲避并未还手，认为王某的行为属于正当防卫，即拿起随身能抓到的厨房菜刀作为自卫工具，损害后果难以预料，头部连续多次受到殴打， 检察官分析认为。

在餐厅厨房外的过道处发生争执， ，自感安全处于现实的、急迫的和严重的危险之下，。