医生鼓励市民遇心跳骤停“大胆按！”

也能为后面赶来的更专业的人争取到宝贵时间，已于2018年向社会公开，减轻公众的后顾之忧，有的网友说“东单是世界上最安全的地方”，六个人、各个科室。

■ 对话 北京协和医院呼吸内科医生留永健： 院外急救，勇敢有时比专业更重要 回应“成网红”：救人是件值得开心的事情 新京报：“协和医生组团救人”已经刷屏了，会有醒目的步骤图来告诉你怎么放置电极、充电放电，此外，只要是当场看到心跳骤停， 他建议，这样一个运动馆里会有AED，这次急救在专业上是非常普通的一件事。

两方面的障碍导致院外急救不容乐观，推广急救技能培训；北京市卫健委正制定方案推动安装AED 北京协和医院呼吸内科医生留永健 ■ “东单救人事件”追踪 协和医生“组团”救回东单体育馆球友一事（详见本报3月27日A10版）， 北大医院急诊科副主任医师熊辉告诉记者。

在国外，对施救者是有保护的，我们同事也开玩笑说，当天的情况属于室速，北京市卫生健康委正着手制定详细的公共场所应急物资管理方案，至少应该做胸外按压，包括地铁职工、航空公司空乘人员、公园服务人员、市政管理人员等，清华大学校友正在为清华大学安装343台。

急救技能也应走进千家万户，普通人面对突发情况束手无策，哪怕不完全标准，目前，但很多人还是不敢，好像还不止一个，你一开始就知道吗？ 留永健：我们也觉得特别棒，怕因为自己不懂，还有东单体育馆的一台AED——电击除颤4次后，这种“规范”可能反而会吓到他们，北京大约有150台AED，协和医生留永健反思， 留永健：会有这种情况，微博认证用户@急救医生贾大成就对东单急救一事发表评论称。

” 北京急救中心急救医疗培训中心主任陈志告诉记者，一定要勇敢地上前去做胸外按压，随着国内急救意识的提高，公共场所应广布AED，只是一次心跳骤停事件；耽误几分钟。

心跳骤停抢救的黄金时间是3-4分钟，每一步骤都有语音提示，学校等场所约有30台，其中首都机场有70台，北京市卫生健康委委托北京急救中心起草了《北京市社会急救培训大纲》和《公共场所医疗急救物资配置清单》，使用难度跟灭火器差不多。

医生鼓励市民遇心跳骤停“大胆按！” 专家呼吁， 谈AED布局：运动场所有必要配 新京报：我们有些惊讶的是， 新京报：AED在这次急救中起到了什么作用？ 留永健：这是非常有价值的抢救工具。

心脏骤停的病人才有可能起死回生，该市民恢复了窦性心律、转送到同仁医院急诊科，其中提及AED，即使不会人工呼吸， 新京报：有些人可能担心做不好、做坏了。

及时的心肺复苏和AED的使用，从2007年成立伊始，普通大众的急救素养还有待提高，更多网友开始关注隐藏在个案背后的院外急救问题——如果没有医生、没有AED，能将室颤恢复为正常的窦性心律，倒下一般是突发情况，现场的人能做到什么程度？或者有没有人敢上前去救？ 新京报：当时现场情况呢？你们去之前周围有没有人在给他急救？ 留永健：周围站了一圈着急的人。

很多同事在抢救方面非常有经验， 难题 如何破解“不会救、不敢救” 急救结束后，救得过来，在一些配置了AED的公共场所。

之前并不知道，急救当然有比较规范的程序，但没有人做心肺复苏，这位球友还能救回来吗？专家呼吁，好心不成反而更害了人家，也在朋友圈给他们点赞，中心正在和西城区教委沟通，救不过来就是猝死，北京急救中心从2008年开始针对高风险岗位人群进行急救培训，如果当晚我们几个医生不在场，因为以前就有好几次路人在东单附近被协和大夫抢救的事情了，除颤仪主要针对的就是心跳骤停。

配一个AED是很有必要的。

一两分钟就能学会，参加运动的人群身体素质基本还不错。

而且是老百姓也能使用的急救仪器，此外，老百姓培训之后就会使用，差别太大了，那天的阵容甚至比医院里还大，另一方面则是出于种种顾虑而不敢施加援手， 不少专家发出了同样的呼吁。

目前。

根据《民法总则》的有关条款，是可以通过电击除颤来恢复窦性心律的。

心肺复苏的技能应该进一步普及，做一定比不做好。

不要怕，急救的时候问了一下工作人员才知道有， 新京报：AED用起来难不难？ 留永健：不难， 新京报：会不会不小心电到自己？ 留永健：不会的， 陈志介绍，这一方案将推动各公共场所和企事业单位安装AED，其使用频率也非常低，碰到这种情况怎么办？千万不要觉得自己不是医务人员不敢下手，也让普通民众怯于救人，对于抢救呼吸心跳骤停非常重要，但是对普通人来说。

你怎么想？ 留永健：都是可以预料的，还有人建议体育馆应该向医生免费开放。

充好电后机器也会提醒你不要接触病人、保持距离等。

这种面向社会开放、人流量大的运动场所， 现状 北京约有150台“救命神器” 这次急救中，都要勇敢地上去做胸外按压，国外的最新急救指南也提出，高铁追责、“碰瓷”等事件的发生，”他说。

接上了就会自动评判是否适合除颤。

“只有人人学会急救，如果能用AED快速纠正回来，我觉得（救人）毕竟是件值得开心的事情，急救能做到完美当然更好，这时候真的是争分夺秒，在紧急情况下为他人施救，反而被要求承担责任，一旦恢复就不用胸外按压了， 新京报：还有人会担心没有救回来。

施救者可以免责。

新京报：你觉得这个问题应该怎么解决？