用高质量评论壮大主流舆论——析湖南媒体评论实践

原标题：用高质量评论壮大主流舆论——析湖南媒体评论实践

引领舆论是媒体重要的职责，理性是时代需要的力量。评论是党报的旗帜、灵魂，在众声喧哗的舆论场，党报评论是中流砥柱、定海神针，是重要的思想产品、理论武器，要不断提高评论质量，以高质量思想产品壮大主流舆论、引导社会舆论。

是宣传手段 更是职责担当

新时代对宣传思想工作提出了更高的要求，党报评论的功能在放大、作用在强化。评论的主要作用，就集中体现在举旗帜、聚民心上面。媒体加强评论工作，就是主动贯彻中央精神，就是主动落实意识形态责任制，就是以实际行动壮大主流舆论。

地方媒体也已对标央级媒体，评论的力度密度不断加大，效果凸显。这其中，《株洲日报》在重要新闻版面开设《三江快评》《湘东微语》等评论栏目，每周一期《天台时评》评论专版，社会反响较好。

其实，就媒体自身发展而言，现在媒体的竞争在时间上争分夺秒，在空间上无孔不入，垄断信息来源和发布渠道已经成为一项“不可能的任务”。因此，加强评论工作，生产高质量的思想产品，党报才能在众声喧哗中发出最强音、占领制高点。

今年9月，株洲日报社成立“株理评小组”，社长、总编辑挂帅，组织日报、晚报、新媒体等30余名业务骨干参与，加强评论工作的组织与策划，围绕高质量发展、招商引资和产业项目建设等主题推出了一系列重要评论，使得评论更加出新出彩、有力有效。

站位高得上去 说理落得下来

现在的评论与以往有很大不同，虽然评论都是摆事实、讲道理，但是事实剖析得不一样，道理的讲法不一样，效果也不一样。对于评论写作人员而言，这意味着要与原有的思维方式、写作方式告别。

在《人民日报》的《人民论坛》专栏上，评论文章中的历史典故与现实工作结合，理论联系实际，令人信服，可读性强。今年以来，《湖南日报》也连续刊发署名“晨风”的系列评论，五论《促进长沙房地产市场平稳健康发展》、三论《守好网络舆论阵地》、四论《反对基础设施建设中的不切实际现象》等，其直击问题之准、规模声势之大、持续时间之长让人印象深刻，评论迅速在省内省外、网上网下、干部群众中引起热烈反响和广泛议论。这些评论有着共同的特点，既旗帜鲜明、有政治站位，又结合实际、很接地气；既有文采，文风又清新、朴实；直面问题发声，平等姿态说理，做到了高得上去、落得下来。这是一种耳目一新的评论思维方式与表现手法，与以往党报常见的领导报告体、政论式社论体完全迥异，值得学习借鉴。

评论的作用是鼓舞人、教育人、引导人，是要直接与读者对话、引导受众思考、进行有效说服，最终落脚点是要触动人的思想、影响人的行动，进而推动各项工作。这就要求我们既要把旗帜举起来，也要把问题点出来、把方向指出来、把方法道出来。坚持问题意识，不搞无病呻吟，突出现实性、针对性，摒弃高高在上的姿态，俯下身子心平气和地讲道理，应成为今后评论工作要牢牢把握的一根思维主线。

多维度思考 多层面解析

目前来看，报纸评论的数量上去了，而整体质量还有提升空间，存在着普遍问题和不足。其一是观点缺乏深度，角度缺乏新意，老调重弹的多，人云亦云的多，真知灼见的少，难以打动人。其二是论说不深，稿子主要还是对新闻事实的陈述，述得多、评得少，论据不新、不典型，难以说服人。其三是语言干巴、生硬，缺少评论味，缺少文采，难以吸引人。

思想深度决定着评论高度。评论的观点来自于作者的思考，评论的角度来自于看问题的站位。用普通人都能看到的视角、都能想到的思维看问题，稿子的观点自然平淡，难以出新出彩。“文似看山不喜平”，要尽量跳出“大众思维”“平常逻辑”，努力做到多维度思考、多层面解析，用思想高度提升话语权高度，体现评论员不同于常人的看问题的水平与能力。换言之，当别人只能看到问题的一个面、一个症结、一个因果时，评论员就要争取看到另一面、多发现几层因果关系，看到问题的面越多、层级越多，稿子的角度就会与众不同，观点就会鲜明突出，否则只是人云亦云。从另一个角度讲，当有了自己的逻辑、自己的思维，也就有了自己要表达的道理，也能摆脱文章老是围着新闻事实打转转的无聊与无奈。