原标题:奇葩书名也是一种“精神污染”
书名是读者了解图书的第一窗口,在很大程度上影响图书的销售。为了吸引读者眼球,作者、编辑使出浑身解数起书名。然而,到图书市场上看看就会发现,跟风、媚俗、雷人的书名并不少见。
种种书名乱象,不但扰乱了图书市场秩序,损害了出版业形象,也侵犯了消费者权益。为此,在“3·15”消费者权益日即将到来之际,《中国新闻出版广电报》在“版话儿”公众号开展了关于书名乱象的问卷调查,了解读者对此现象的观点和看法。此次调查自3月1日开始,3月6日结束,共有118名用户参与了投票。
参与投票的118名用户中,有61%的受访者是出版发行业从业者。
书名能在多大程度上影响图书销售?调查显示,有64%的人会因为一本书的书名而决定购买这本书。可见书名对销售的影响力不容小觑,也难怪作者和编辑为了起个好书名而绞尽脑汁。
读者都遭遇过哪些书名乱象?调查显示,有23%的受访者看到过“鸡汤式”书名,有21%的受访者看到过没有原创性的跟风的书名,20%的受访者看到过雷人的书名,19%的读者还看到过靠色情和猎奇吸引读者眼球的低俗的书名,只有1%受访者表示没有遭遇过书名乱象。
同时,有59%的受访者表示,因为被书名误导买过其实并不是自己想要阅读的书。而买过之后,有72%的受访者表示,即便是被误导买错了,也会不了了之;16%的受访者表示,会找商家退货或换成自己想要购买的那本书;也有9%的受访者表示,会通过媒体表达自己的愤懑;只有1%的受访者表示,会向工商部门或新闻出版管理部门投诉相关出版社。
那么,读者眼中理想的书名是什么样的?42%的受访者认为,应该是名副其实,书名要与内容相一致,看到书名就能了解到该书的大致内容;32%的受访者认为,书名要有感染力,一看到书名就会有买下来的欲望;21%的受访者认为,应该言简意赅,看到书名,差不多就能明白该书的大致意思。
对于应该如何治理当下存在的乱象?23%的受访者认为,即便是社会上难免人心浮躁,出版人在做书时也应沉下心来,用心起书名;22%的受访者认为,出版社不能片面追求经济效益,更应该担当起社会责任;19%的受访者认为,质检部门应该将书名是否与内文相符合纳入对图书的质量考核当中;19%的受访者认为,主管部门应该对此类现象予以关注和治理;16%的受访者认为,读者如果被书名误导买错了书,应该通过相关途径及时维护自己的权益。
正如“静水深流”在微信公众号上给我们的留言所说,书名乱象问题影响深远,关乎道德底线,急需业界的重视和解决。
诚然,一本书的书名很重要,但并不是奇葩的书名才是好书名。出版社应该警醒,不要让奇葩书名成为一种“精神污染”。
(责编:宋心蕊、赵光霞)
相关阅读
赞助商广告