昨日，南京大学在其官网公布了对“404教授”梁莹的处分决定，决定取消梁莹研究生导师资格，调离教学科研岗位。此前，这位39岁长江学者被指存在学术不端、教学态度不端等问题。
南大昨在官网公布处分决定
据南京大学新闻网消息，12月12日，南京大学召开警示教育大会，并在会上公布对教师梁莹学术不端等违规违纪行为的处理情况。
文中称，经调查并经南京大学学术委员会、教师职业道德与纪律委员会研究，认定梁莹存在学术道德等师德问题且情节严重，根据教育部《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》《新时代高校教师职业行为十项准则》等文件精神和规定，学校给予梁莹党内严重警告处分、行政记过处分，取消梁莹研究生导师资格，将其调离教学科研岗位，终止“长江学者奖励计划”青年学者聘任合同；报请上级有关部门撤销其相关人才计划称号和教师资格。
此外，学校还责成社会学院、人力资源处、教务处等相关部门作出深刻反省和认真检讨，采取切实措施，防止此类事件再次发生。
撤稿多篇论文被指学术不端
今年10月，一篇题为《青年长江学者与她“404”的论文》的报道，将青年学者梁莹推向风口浪尖。此前，39岁的梁莹是南京大学社会学院教授，入选包括教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才计划，被同事认为“几乎拿到了所有她那个年龄文科教授能够拿到的头衔”。
然而，帮助梁莹拿到这些头衔的论著，却被她主动从各大学术期刊数据库中撤稿。据《中国青年报》报道，以梁莹为第一或第二作者的中文文献超过120篇，而这些文章在过去几年陆续被从网上删除了，被删除的多篇论著，都存在抄袭或一稿多投的学术不端行为。
同时，报道还指出，梁莹除了学术不端的问题外，南大学子还反映梁莹教学态度极不端正，常常早退、上课念课件、吃零食、玩手机、缺课、让学生帮做私活等情况，梁莹甚至在课堂上对学生说，“我已经混到头了，没什么好怕的了”。
梁莹称撤稿是因质量不好
梁莹此前在接受媒体采访时曾回应称，自己论文学术不端的情况只存在学术生涯最早期，而当时她刚读研究生，不懂学术规范，“早年也没有检测软件，所以比较年少无知”，梁莹说，还有一些学者同样经不起检验，犯过一些错误，这都需要改正。
在解释撤稿原因时，梁莹称是因为一些中文论文质量不太好，不想误导学生和年轻学者，因此选择主动撤稿。被媒体报道后她也非常后悔，“不应该都删除，保留一些成长轨迹也挺好”，梁莹说。
媒体广泛报道后，梁莹表示，因不想继续给学院及学校带来负面影响，受不了负面评论，已向学院提出辞职。
文/本报记者 李涛 实习生 张月朦
相关阅读
赞助商广告
