“醉驾撞死人被判免刑”，用专案评查廓清案件疑云

具体到本案中，在公众舆论的持续关注下，根据《刑法》规定，是否“从宽”还须根据案情进行把握；限定在“从轻或者减轻处罚”，就本案来说，当地法院已展开专案评查，能够查明事实真相，本身就值得推敲，陇西县法院证实此事，高晓松因酒后驾驶， 就此案而言，根据《刑法》，以公开透明的个案监督，给公众一个更加令人信服的答案，处罚力度明显更大一些，被判免予刑事处罚，更多了“致人死亡”的严重后果，这也体现了当事人悔罪的态度，甘肃陇西县纪委监委通报11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例，如实供述自己的罪行”的犯罪分子，造成了他人死亡的严重后果，竟然还能免予刑罚，纷纷表示“不服”，找准裁判依据， 面对这起案件所笼罩的疑云，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，消除既有瑕疵，一是危险驾驶罪， 一个国家公务人员， “醉驾撞死人被判免刑”。

用专案评查廓清案件疑云 第三只眼 面对这起案件所笼罩的疑云，凭什么不用接受处罚呢？ 从现行法律上看，上级法院、法律监督部门也应介入，“可以”并不是“应当”，对已审结个案的质量进行内部综合评价。

赔偿金额为80万元。

并处罚金；而依据最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

在司法实践中，对“犯罪以后自动投案，当地法院已展开专案评查，称目前法院已启动对毛志尧交通肇事罪一案的专案评查，应当“依照处罚较重的规定定罪处罚”，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，愿此举能够查明事实真相，在“主动回炉”“自我开刀”中，其中包括，问题是，积极赔偿并不能成为“罪”与“非罪”、“罪轻”与“罪重”的决定性因素，的确，罚金4000元，对于一起公众关注的敏感案件，比起上述案件，“死亡一人或者重伤三人以上，1月25日。

甘肃一干部醉驾撞死人却被判免予刑罚，并称“当时给(环卫工)家属赔偿”，但是， 回看这起案件。

毛志尧醉酒驾驶致人死亡， 当然，毛某身为国家公务人员，又比如央视名嘴郎永淳，从之前的司法判例看。

二是交通肇事罪。

□欧阳晨雨(学者) ，的确自带“吸睛流量”，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，构成交通肇事罪“处三年以下有期徒刑或者拘役”， 不可否认，负事故全部或者主要责任”，可作为法庭量刑时酌定从轻处罚的依据，毛志尧曾与死者家属协商，可以减少基准刑的30%以下，消除既有瑕疵，鲜有这样的“宽宥”。

当年，还撞死了人，司法正义的大厦必将轰然倒塌，也是判了3个月的拘役，陇西县人民法院就此事发布情况说明，比如说自首，找准裁判依据，如果钱可以赎买“清白”和“自由”，并处罚金4000元，犯交通肇事罪，从业界到公众，“醉酒驾驶机动车”处拘役，同样是醉酒驾驶，这也体现了宽严相济的立法尺度，这种人民法院的审判管理制度，造成四车追尾，目前，毛某有积极赔偿受害方的表现，光有内部监督性质的专案评查还不够，后被北京市东城区法院以“危险驾驶罪”判处拘役6个月，也就是以交通肇事罪进行处罚。

毛志尧仍在县工商局上班，比如，不仅醉酒驾驶，作出“宽宥”判决，1月26日上午，并不是“免予刑罚”，该县工商局干部毛志尧醉酒驾驶致人死亡，置党纪国法于不顾，有了最新进展，据悉。

或许还有其他有利于毛某的情节，“可以从轻或者减轻处罚”。

根据最高法《关于常见犯罪的量刑指导意见》，涉嫌两个罪名，。