律师庄卓13年坚守推动错案纠正

　　办案

　　“无论时间多久，过程多么曲折，我一定要想办法还他们清白，给他们尊严，给法律尊严”

　　首次会见刘桂吉，给庄卓留下深刻印象：在看守所，年近60岁的刘桂吉泪流满面，他哭诉道：“我没有贪污公款，指控的事实是不存在的……”

　　那还是2004年，江苏省连云港市灌云县某乡中心小学校长刘桂吉、会计徐盛东、出纳刘云洪3人，被灌云县人民检察院以涉嫌贪污公款30多万元为由立案侦查。

　　如此数额，在当时经济发展较为落后的灌云县，引起了广泛关注。

　　起诉书指控，1999年年底，刘桂吉、徐盛东、刘云洪3人利用中心小学为辖区各村小学代购书本之机，将31万多元私分，其中刘桂吉、徐盛东各得9.5万元，刘云洪得12万多元。2000年后，刘云洪多次采用倒账的方式冲减欠款，达到账面平衡。

　　庄卓告诉记者，灌云县某乡在2000年之前，各村小学购买书本的费用都是集中交到乡中心小学，由中心小学统一购买后发回各村小学。当时各村小学没有钱买书本，于是就给中心小学打了欠条，中心小学的会计在做账时，把应收账错记成现金收入账。“实际上，中心小学根本没有收到这笔钱”。

　　时值隆冬，为了收集证据、弄清事实，庄卓先后到各自然村调查走访了10多位村小学会计。

　　功夫不负有心人，多位证人证明，各村小学根本没有给中心小学钱。

　　一审开庭，作为刘桂吉辩护人，庄卓为其作无罪辩护。他当庭指出，起诉书中有多处事实不清。在他申请下，多位村小学会计出庭作证。

　　然而两次开庭后，检察机关撤回起诉，多名证人被追诉犯伪证罪，并追加指控刘桂吉、徐盛东、刘云洪私分代办费、回扣费等。待检察机关重新起诉后，两名出庭证人推翻了此前的证言。

　　2005年6月，法院以贪污罪分别判处刘桂吉、徐盛东、刘云洪有期徒刑14年、13年6个月、13年。

　　当事人不服，上诉至连云港市中级人民法院。庄卓在二审辩护词中写道：“这个案件肯定是一个错案，无论时间多久，过程多么曲折，我一定要想办法还他们清白，给他们尊严，给法律尊严。”

　　二审法院还是维持了有罪判决，但将3人的刑期分别减少了2年到1年6个月不等。

　　坚持

　　“我不能看着法律的实施在这个案件中打折扣，因为我不仅是一名执业律师，更是一名共产党员”

　　从法律程序上讲，二审判决为终审判决，代理律师的工作已经完成。但庄卓说，“我不能看着法律的实施在这个案件中打折扣，因为我不仅是一名执业律师，更是一名共产党员。”他决定无偿为刘桂吉代理申诉，还把本案的另外两名当事人也纳入无偿代理范围。

　　申诉无期限，每个月寄出的申诉材料大多石沉大海，没有回音。“这时候是最难熬的。”庄卓坦言。即便如此，他始终坚持一条原则，要走正当的法律途径维权。

　　在庄卓带动下，法德永衡律所谈臻、周毅、蔡钧等律师纷纷加入，组成7人律师团，为这起错案的纠正奔走。

　　7人律师团的努力最终有了结果，江苏省高级人民法院受理了申诉，审监庭法官前后多次阅卷，约庄卓见面认真听取他的意见，到案发地调卷走访，并于2010年5月底，指令连云港中院再审。

　　再审尚未开庭，刘桂吉、徐盛东、刘云洪3人分别于2011年、2012年、2013年获得假释或刑满释放。

　　再审开庭前，7人律师团反复进行“沙盘推演”，做足准备工作。

　　2013年5月，连云港中院作出再审判决，采纳了3名当事人共同贪污31万多元事实不清、证据不足的辩护意见。但认定3人私分代办费、回扣费等行为构成贪污，据此仍作出有罪判决，改判刘桂吉免予刑事处罚、徐盛东有期徒刑两年，刘云洪有期徒刑一年。