自导自演盗刷支付宝骗保难逃法律制裁

　　诈骗的危险来自方方面面,甚至支付宝本身也会成为诈骗行为的受害者。从2005年起,支付宝向用户承诺“你敢付,我敢赔”,即如果支付宝账户被盗,用户会得到全额赔付。

　　来自山西的80后温洛,原本有着令人羡慕的工作。2016年,温某通过网络了解到支付宝有账户安全险,购买这款保险不到两元,如果支付宝被盗,保险公司可以全额赔款,最高可赔100万元。于是,他想到了一个致富新套路:使用自己的支付宝账号购买游戏点卡,再谎称账户被盗。结局很明显:涉案金额达70万元,牢狱之灾。

　　与温洛相比,周琪(化名)的剧本写得似乎更加饱满,演技更加逼真,结局比较“幸运”。2018年8月,周琪在知乎发文称支付宝被盗刷5万元,报警后也未得到赔付,质疑资金安全没有保证,并邀请支付宝知乎机构号对此做回应。支付宝跟进此案后,发现并不符合被盗特征。周琪坚持是被盗,支付宝便与警方取得联系并同步相关情况。

　　警方调查后发现,此被盗案有重大异常情况,根据相关证据,警方依法抓捕了周琪。周琪交代,其因赌博输钱,又得知支付宝有“你敢付,我敢赔”的政策,于是报假警称支付宝账户被盗。最终,周琪因涉嫌谎报警情被行政拘留5日,并被处罚款200元。

　　剧本再美终究是戏,入戏太深会迷失自己

　　总有一些存在侥幸心理的人,会在法律边缘游走,试图谋取不法利益。但事实证明,“莫伸手,伸手必被捉。”支付宝在年终盘点中列出了一些典型案例:

　　2016年10月,江苏省镇江市王某联系支付宝客服中心,谎称其手机丢失导致被盗刷6万元,因此获得赔付款28400元。随后警方调查发现,称“手机被偷”“支付宝被盗刷”的王某只是在演戏。最终,京口区人民检察院以涉嫌保险诈骗罪,对犯罪嫌疑人王某等提起诉讼。

　　2017年3月,李某向支付宝申诉其账户被盗刷122次,并向公安机关报案,随后国泰财产保险有限责任公司向其赔付19万元。但警方调查后发现,这是一起自导自演的盗刷诈骗案。最终,李某获刑5年,并被处罚金5万元,同时被责令向被害单位退赔损失。　

　　2018年11月,北京的王女士称其支付宝有18笔非本人操作的支出,从凌晨2点到上午10点,累计支出金额42000多元。但警方调查后发现,这些交易都是在王女士的手机上操作的,进一步调查发现,原来王女士的老公沉迷于网络游戏,因为缺钱充值,竟动了老婆账户的念头。

　　“随着支付宝的风控不断优化升级,目前支付宝的资损率已经低至千万分之五(5/100000000)。账户被盗刷已经是一个极小概率的事,而且即便碰到了也不用担心,能得到全额赔付。对那些投诉者自导自演的骗赔,我们的风控也能识别。”支付宝高级安全专家张博说,“支付宝有成熟的风控系统,能识别一笔交易是否为本人操作。这样可以保障用户的账户安全,如果谎称账户被盗,也能进行识别。如果风控系统判定并非被盗,但用户仍声称是被盗,建议用户去公安机关报案,支付宝会全力配合调查。公安机关拥有更丰富的侦查手段,可以进一步判断案情是否属实,如果确系被盗,也会全额赔付。”

　　戏剧落幕致富梦碎,只剩法律制裁

　　投诉者自导自演骗赔,显然要接受法律制裁。但这种行为究竟触犯了哪些法律的强制规定呢?

　　“投诉者骗赔,如果赔付款是由支付宝公司承担,那么骗赔者触犯的就是我国刑法第二百六十六条规定的诈骗罪。根据相关法律规定,诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,而诈骗罪最高可处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”北京大成律师事务所高级合伙人吴立伟律师说。

　　对此,吴立伟律师解释说,如果是由支付宝单方面赔付,是基于支付宝对用户的承诺而进行的。如果用户以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的赔付款,是符合诈骗罪的相关规定的。

　　“现在大部分人都会选择支付宝的账户安全险,这就属于购买保险的范畴了。”吴立伟说,“利用购买这份保险来骗保,属于我国刑法一百九十八条规定的保险诈骗罪。这种编造未曾发生的保险事故骗取保险金的行为属于保险诈骗,在数额较大的情况下会处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。同时,保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,要以保险诈骗的共犯论处。”