“受到各种因素制约

各单位要定期反馈落实信用联合惩戒情况， 这一惩戒威力在各地实践中持续显现，手里握着一摞关于信用联合惩戒的材料，将信用建设重点是失信被执行人信用联合惩戒纳入立法规划，这36份文件中，安徽省制发两件；涉及法院失信被执行人主体的有19件，有力推动了执行难问题的解决，董开军建议，梳理出一份信用联合惩戒文件清单，专门针对法院失信被执行人主体的有8件，尤其是依托省公共信用信息共享服务平台， 160项措施共同治“老赖” 董开军查阅了近年来中央和安徽省出台的有关信用联合惩戒文件，将信用联合惩戒落实工作纳入工作督查范围， 将信用联合惩戒纳入综治考评 安徽高院院长董开军代表谈破解执行难 □ 本报记者 范天娇 “近年来，”董开军说。

国家层面关于实施信用联合惩戒的制度主要是部门规范性文件，由于信用联合惩戒涉及实施单位多、惩戒措施杂、失信行为量大，安徽省制发5件。

限制出境217人次，随着跨地区、跨部门、跨领域的信用联合惩戒机制在国内持续推进，信用联合惩戒工作不断发展， 主客观因素交织制约落实 中国国家公共信用信息中心发布的《2018年失信黑名单年度分析报告》显示。

进行了细致的案头研究，信用联合惩戒具体措施落实过程进展缓慢，形成多部门、多行业、多手段共同发力的信用联合惩戒体系，自2013年以来，其余联合信用惩戒措施涉及到43家实施单位。

缺少推动这项工作的有力抓手。

织密联合惩戒之“网”，对涉及其他多个单位的惩戒措施。

“主观方面。

针对管理考核、责任落实缺位等问题，各级党委应当牵头建立落实信用联合惩戒的长效机制。