一份无罪判决书背后的“精神病”法官
1984年，黄志发因诈骗罪终审被判无期。2000年，获得减刑后释放。黄志发一直到相关部门申诉。2014年，张世奇(化名)法官在信访接待室里将一份无罪判决交给他，并当面宣读。但拿到判决书两年后，法院却告知“这个法官有精神病，我们已报案。”
18年牢狱，14年申诉，79岁的黄志发始终不愿相信，法官当面宣读的无罪判决，竟是“假”的。
“这个法官有精神病，我们已报案。”拿到判决书两年后，吉林省白山市中级人民法院这样答复他。
听完答复后，黄志发仍不相信，“判决书底下，盖着法院的红色公章。”
今年2月27日，黄志发从办案民警处看到这名法官的精神鉴定报告，显示他在办理黄志发案件时，属于“待分类的精神病性障碍……无刑事责任能力”。
事发前，黄志发是吉林省浑江市(现改为白山市)建设银行知青缝纫机装配厂厂长。1984年，他因诈骗罪终审被判无期。2000年，服刑18年(获得减刑)后，刑满释放。
黄志发说，此后他一直到相关部门申诉。2013年，他前往白山市中级人民法院信访时，案件由张世奇(化名)法官受理，一年后，张世奇在信访人员接待室里，将一份无罪判决交给他，并当面宣读。判决书显示，本院经审查认为，原审判决认定黄志发的犯罪事实不清，证据不足，故撤销原判决，宣告黄志发无罪。
此后，张世奇以办理国家赔偿需要原件为由，将判决书原件收回。2019年2月25日，新京报记者同黄志发及其家属见到张世奇，但当问及无罪判决时，他只是摇头，说“不记得了”。目前，张世奇已经调离审判岗位。
新京报记者查询中国裁判文书网发现，从2014年2月24日到2015年12月22日，张世奇参与的案件共有353件，其职务均显示为代理审判员。“我爷爷的案子是在2014年，2016年鉴定出法官有精神病，法院怎么证明他(法官)只有在办理我爷爷的案子时，属于精神病发作期间。”黄志发的家人特别不解。
2019年2月28日，新京报记者向白山市中级人民法院提出采访，法院工作人员称将在调查后作出答复。3月20日下午，新京报记者再次联系白山市中级人民法院，工作人员表示，由于案件历时较久，且涉及部门和人员较多，法院接到采访需求后，一直在多方核实，将于近日给出完整答复。
2019年2月23日，唐山，黄志发在暂住处，手中拿着判决材料。新京报记者 王嘉宁 摄
上诉后重审 加刑为无期
2019年2月25日，白山市道路两旁的积雪尚未融化，黄志发在河北唐山的儿子家过完春节，急匆匆赶回白山后，便接到法院的电话，商讨他案子的解决方法。
为这个案子，黄志发已经奔波18年多。1982年，黄志发是浑江市(现为白山市)建设银行知青缝纫机装配厂厂长，因涉嫌“诈骗，贪污，行贿”三个罪名被刑事拘留。后来，法院一审判决，以诈骗罪6年，贪污罪5年，行贿罪1年，最后合并执行10年有期徒刑。黄志发不服提起上诉后，吉林省通化地区中级人民法院(公开资料显示：1985年3月8日，通化地区分为通化市、梅河口市、浑江市3个地级市，通化地区中级人民法院被撤销，成立通化市中级人民法院)作出裁定，要求“撤销原判，发回重新审判”。
重审的结果，并未减轻刑罚。1983年，浑江市人民法院(公开资料显示：1994年，浑江市更名为白山市，2010年，浑江市八道江区更名为浑江区，现浑江区人民法院，归属于白山市中级人民法院)经过重审，撤销黄志发的贪污和行贿罪，但以诈骗罪这一个罪名，判处其无期徒刑。黄志发再次上诉，1984年，法院终审维持原判。
判决文书显示，黄志发任厂长期间，采取“指空卖空”的欺骗手段，先后与26个单位签订胶合板、木材、自行车供货合同，骗来购货单位的“贷款”65余万元，其中黄以收取押金为名纳入私囊1.6万余元。受骗单位发觉后，从黄的手中追回8000余元，从该厂追回34万余元。
法院审理认为，黄志发还乘给单位职工买大米之机，采取低价买，高价卖的手段，从中贪污大米差价款730余元。其个人所得赃款，大部分购买私房、电视机及生活所挥霍。
“我自始至终都没有认罪。”黄志发说。但终审法院认为，黄志发否认部分犯罪事实，是不认罪的表现，法院不予支持。黄志发也始终坚持自己无罪，他认为，法院没有拿出确凿的证据，同时也违背了“上诉不加刑”的诉讼原则。
赞助商广告
