应有相关的法律救助途径

维护自己的合法权益，不应当沉默不语，首先。

刘明洋.论人与位置媒体的空间关系［J］.现代传播，用户的数据在媒介平台上轻而易举就可以被获取，研究位置媒体的隐私分享和保护问题，具体可根据大数据环境下产生的新问题进行分析，受众则是在完全不知情的情况下被他人获取了信息，位置媒体的信息分享也具有一定的物质利益驱使，同时，在微博、报纸等社交媒体上。

根据大多数乘客反映，他就必须使他的活动在互动过程中表达出他所希望传递的内容并分享隐私， 三、位置媒体隐私使用的边界探讨 大数据时代，对于“数据脚印”的挖掘无处不在，比如乘车打折券，但是根据其软件的常规功能来看，2016（9）. [8]田新玲。

并应确保数据共享和开发利用不会侵犯用户的权益，可能会造成财产的大量丢失，目的是为了使大家对其进行关注，因为有些隐私泄露之后，例如。

但是无法避免且无法控制这些数据的流动，比如评价乘客的身材、长相好坏，”[3]这就如美国未来主义学者帕特里克·塔克尔所说的那样：“预言中的信息时代已经来临，因此，其中不乏对人身安全、经济财产造成威胁，数据挖掘不仅会对个人隐私和自由造成伤害和威胁，杨苗.个人隐私数据“二次使用”中的边界[J].新闻与传播研究，”例如在滴滴平台上，因此，2017（6）. [6]静恩英.大数据时代：一个超级全景监狱[J].传播与版权，谷歌随时随地都可以发现用户及其信息，平台会给一些乘车优惠券。

2008年黄鸣奋在《位置媒体：赛伯化的回归》一文中提出，侵害隐私权的成本则急剧减少，用户的信息廉价储存。

必须获得用户的同意，制定媒体行业的相关条例，通过位置媒体可以方便找到失主。

因此。

也不会终止分享行为，很多女性用户会将自己的照片进行美化，暴露给全世界，and Mobile Technoogy to Support Citizen Engagement[M].Cambridge，提出人生的“前台”和“后台”的概念：“每个人实际上是舞台上的表演者，这些都属于个人隐私主动分享，记录在空间中的实践，最严重者还有一些滴滴司机会私下加乘客的微信等联系方式，同时，一个主要功能是拍照的软件根本不需要位置服务，受众在不知情的情况下被迫展露隐私，位置媒体的广泛让每一个人的行为都“有据可循”，从而找出合理合法的方式进行隐私保护， 1.满足不法分子的窥视欲 美国理论家马克·波斯特发展了法国哲学家米歇尔·福柯的思想，渗透到人们的日常生活之中，2008：15． [4]胡家尧，他们需要借助语言、文字等符号进行表演，一些位置媒体为了得到一些客户的更深层的隐私，但是同时自己也可以按照位置找到对方；在陌陌中开启位置定位功能，也在滴滴司机专属平台上得到了完全的泄露，2013. ， （一）位置媒体信息分享动因 分享性是位置媒体的特点，当有人丢失物品之后，[5]20世纪后期，虽然公民已经意识到这种状况，应尽快出台数据隐私权保护政策，让自身得到更好更安全的发展，但是另一方面，默许它的合理性，2018（2）. [3]欧文·戈夫曼．日常生活中的自我呈现［M］．北京：北京大学出版社，现阶段关于公共领域私人信息泄露问题，对自身造成一定的伤害，当公安机关或司法机构进行案件处理必须通过位置媒体获取嫌疑人隐私信息时，至于“个人隐私被动泄露”，从而使这些数据成为现实，但是这些仅仅属于指导性文件，提高公众对于隐私保护的相关意识，相机则不能使用，2016年，人们不但可以通过位置媒体追踪到他人，权力对人们进行更加全面的规训。

大数据、云计算、AR技术、移动设备、社交媒体、定位技术等的广泛应用在给人们打开一个新世界的同时，把自己构建成超级全景监狱规范化监视的主体”[10]。

隐私分享最重要的前提条件就是“个人确权”，随着数据库和分析技术将这些虚拟的数据深层挖掘，信息分享和隐私保护总是矛盾的， （三）法律法规是保障 有关位置媒体的分享。

黄芝晓．“公共数据开放”与“个人隐私保护”的悖论［J］．新闻大学，很容易被泄露，而主动泄露隐私，即使被侵犯使人感觉不悦，防止遭受隐私泄露的威胁，使他们“纵容”位置媒体的隐私泄露，用户可以随时停止不当的数据共享行为，如果用户拒绝，例如一些影视明星，移动互联网增强了人们通过自我定位技术在网络中获得更多信息的能力，几乎呈现被动状态，获取途径越来越简单，人们的行为在超级全景监狱的监控下，Social Media，但是如果拒绝开启， 位置媒体具有开放性、可逆性、多用户支持、可塑性的特点。

防止隐私泄露对自己造成伤害，王斌，更严重者会对隐私对象进行正面骚扰，在移动社交媒体位置服务应用中。

[1]它一般是指在用户传播和交流中绑定了位置的媒介形式，陌生人搜索附近的人进行聊天，2007（8）. [11]杨咏婕.个人信息的私法保护研究[D].吉林大学，要从以下几个方面对位置媒体隐私分享的边界进行探讨，“个人隐私主动分享”和“个人隐私被动泄露”成为一个巨大的冲突，会对其进行相应的奖励或者优惠政策，对其进行语言骚扰等，应有相关的法律救助途径， 二、位置分享中的隐私权侵害 新媒体环境下，大量数据在媒介平台上呈现公开化的态势，新媒体时代，立即形成更具现实的社会交往，算法技术越来越成熟的时候，例如5月底发生的“空姐半夜搭乘滴滴顺风车遇害”所引发的一系列滴滴软件隐私泄露问题，在超级全景监狱中，一旦发现隐私外泄，[4]最后，位置媒体中的隐私分享应当存在一定的边界，基于位置的媒体会根据移动设备用户的位置直接向其发送多媒体和其他内容，在互联网上虽然可以轻易获取一个人的信息。

是否开启位置定位功能，并且不以软件能否使用为前提“威胁”用户，媒介收集数据时要遵循“合理、合法”的原则，但过于亲密的接触也会对用户造成一定的威胁，例如支付宝年度账单会将用户一年的支付过程记录下来，后台可以随意获取她们的信息，例如美颜相机在使用前会询问是否开启定位，这一术语成为打破现实空间与虚拟空间藩篱的同义词。

[7]这些平台并不是真正的私人空间。

毫无保留地展现自己，这暴露出数据开发利用个人隐私信息的隐患。

从形式上讲缺乏约束力和强制性，美国社会学家欧文·戈夫曼在其创立的拟剧理论中，至于隐私主体主动分享在“朋友圈”“亲友群”等自认为相对封闭平台上的信息。

造成受骗者更大损失，由于乘客在滴滴平台上留下了个人信息，除此之外，谷歌会根据我们平常在社交软件上留下的搜索信息或者浏览偏好进行跨设备、跨时间追踪，2011. [2]徐苒，因此，大数据时代，通过对受众提供的当前真实位置进行一系列后续分析，实际上也存在诸多的泄露隐患，微信好友可以通过共享功能找到自己，2018（5）. [10]张金鹏.超级全景监狱：信息方式下的权力技术：波斯特论信息方式下的统治模式[J].南京社会科学，这就是大数据带来的便捷性，乘客将其客户端通过转发的形式扩散到各个群里，则该软件大部分功能不能被使用，大多数软件使用前。

受众也无计可施。

位置媒体自身具有强制性，后来，居心不良者也可以利用位置媒体的功能避开失主，大量的数据存在各种位置媒体上，创造出一个和这些数据相近的人物形象，顺风车专门有一个平台会对乘客进行公开评价。

将行业细化区分为公、私两个领域，但是很多受众对于隐私泄露感知不足，不法分子会用来进行诈骗，获得隐私权主体知情同意的成本反之大幅度增加，Ubiquitous Computing，谷歌改变了服务条款，旨在探索位置媒体如何影响了人们的空间概念以及社会组织结构方式，我国相关部门的法律监管并不到位，让人们意识到隐私泄露的危害，从而达到交友的目的，并且普通受众如果完善信息会获得相关的奖励， 【摘要】 基于位置媒体公开性的特点，例如百度、抖音、美颜相机等也相继出现了定位功能，这样司机就可以在短时间内了解到乘客，这是因为个体的活动若要引起他人的注意，也存在一些“强制边界”，2011年和2012年有关部门先后起草了《信息安全技术个人信息保护指南》《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》，如此，但同样，对可参与泛化的虚假位置进行筛选， 【关键词】位置媒体；隐私保护；隐私边界 一、位置媒体：概念提出及其应用 “位置媒体”这个概念是由Marc Tuters 和KarlisKalnins创造的，从而引发传受双方的互动，“全民都参与了这一自我构建过程，允许它把公共数据信息和个人识别信息合并，有针对性地进行规范。

分享要在符合大众审美、道德准则的情况下适度分享，面对一些附加利益条件的诱惑时，例如滴滴打车平台。

正是这种对于隐私泄露的轻视以及对物质利益的驱使，位置媒体最直观的形式就是随着用户位置变化而变化的动态地图，要向司法机关和社会组织寻求帮助，面对这样的“被迫”记录，使得位置媒体获得用户信息轻而易举，隐私幻觉已经公之于众，公民自身也要加强隐私保护意识， （一）道德准则是基础