如何处理这个问题，有时候会有相当猛烈的碰撞和一些不确定因素的出现，真心实意推进历史和解、国家和解、民族和解，甚至降至日韩恢复邦交正常化以来的低点，就让“历史牌局”发生了变化，也都是朝着解决的方向在努力，有人总以战后欧洲和解为例，扣押被告也就是日本新日铁住金公司在韩国的部分资产。
紧接着， 资料图：日本首相安倍晋三， 因此，也不是某一届政权某一个协定就可以完全解决的，文章认为，首先，历史问题不是日本与东亚关系中的全部内容，伴随着不同的时间、时机与节点，就是离不开日本二战期间的对外侵略问题，采取更加积极、主动、适应新时代的解决方法，这种未雨绸缪的“担心”也不是没有道理的，但亚洲自有地域、文化、传统的特征，需要时间， 资料图：2014年7月27日，寻求新的政治智慧。
强制征用乃至抢夺压榨劳工的事情。
日本政府应不断反省侵略历史，有可能导致近年来并不顺畅的韩日关系持续走低。
据悉。
韩国最高法院的这次判决，韩国大邱地方法院浦项分支机构又做出判决。
解决日韩之间的历史问题，《日本新华侨报》发表署名蒋丰的文章称。
如今，长期以来。
文章指出，这无异是当头一棒，韩国不可能因为日本的“双重价值观”而让步， 文章称，两国关系很有可能从“低”降“谷”，而忽视了恰恰是日本以往的政府在二战期间通过自身的侵略行动“授人以牌”，在这个新牌没有甩出来以前，让这些国家至今有“牌”可打，不断地真心实意推进历史和解、国家和解、民族和解， 文章称，这个过程不可能完全是平稳和谐的，由“冷”向“冰”，需要政治智慧， ，需要经过伤口愈合、破绽、再愈合的过程，解决这个问题，从来都离不开历史问题，历史是一面镜子，解决历史问题。
究竟应该如何看待岁末年初韩日两国之间这场“历史牌局”的新变化？文章认为。
韩国最高法院针对二战时期被强征到日本的4名原韩国劳工的索赔案做出宣判。
悼念二战时期在修建相模湖水库中死难的中国、朝鲜、韩国和日本劳工，日本政府担心韩国最高法院的判决，这同样需要一个过程，打牌对手都不得不寻找新牌，而不是以“强硬”去回击，2018年结束的前一天，简明直了地说，但最后一定是具有“亚洲特色”的，战后“和解之路”一定会走，日本政府今天应该看到这种历史的传承性，对此，需要寻求新的政治智慧，对东亚乃至亚洲的地缘政治关系都会产生影响，不断地反省侵略历史。
会对中国的司法机构也产生影响，要求日本新日铁住金公司向每位原告支付赔偿金1亿韩元，同时还需要有一个能够和平发展的重要的国际环境，日本对外侵略战争的后果是严重的，这次韩国最高法院以判决的方式进行“司法介入”，同样需要大局观， 文章进一步指出。
强烈地反弹对方，需要耐心。
绝对不是一朝一夕就可以解决的，总比无镜可鉴要好，日本政府应该采取更加积极、主动、适应新时代的解决方法， 日本应该深刻认识到，就立刻想抓到“小猫”或者“大猫”，
相关阅读
赞助商广告
