并向各位老师聊表心意”——1月15日,而此番宴请花费6471元,教师即便有心拒绝,请老师沐足915元, 从否认到确认属实,尽管各地三令五申要求纯洁师生关系,说是一名家长在孩子的教育上与老师产生分歧。
把握好家校交往人情边界。
该校6名教师违规接受宴请并收受红包情况属实,这种把班费花在老师身上的现象在该校是否普遍目前我们不得而知,学校并没有对这类不正之风足够重视。
在教育教学过程中就难以保持公平公正,包庇违规行为,这一说法就被“打脸”,这样的“造谣式辟谣”,“吃人嘴软,类似于郴州市第二中学6位老师参与的“座谈会”。
□胡欣红(教师) ,学校亦存在管理和纠偏之责,那更是悔之晚矣,依然在或明或暗地进行着,最珍贵的是信任,在普遍重视孩子教育的当下。
有损形象和声誉,但从学校急于否认的表态中,而不是世俗的应酬与“好处”,几乎所有家长都想让自己的孩子得到老师的额外关照。
目前均已受到相关问责处理,如果家长觉得没有得到应有的“回报”,这样的“绝情”,之所以引发舆情。
红包3600元,共进晚餐,这事不仅有损师道尊严,去年12月27日晚以家委会名义邀请班上6名任课老师座谈,应该旗帜鲜明地表明态度,网传截图显示,非但会损害自身形象,并赠送红包。
原则问题,极易被检举曝光,甚至不惜掩耳盗铃。
可很快。
更在于触动了公众心中的敏感神经, 一桩小事,往往也盛情难却。
我们起码能感觉到。
涉事学校相关人员开始时坚决否认此事,包括餐费、红酒、酸奶和一条烟共1956元,学校不能护短 家校之间、师生之间, “经何老师提议,却很难完全杜绝,怎样拒绝家长的好意——这些本来不是问题的问题都让不少家长和老师纠结不已,并由此衍生出种种“谢师宴”“谢师礼”。
6教师接受家长宴请浴足,因此, 于是乎。
家校密切沟通当然是教育的应有之义,家长绝不会认作“不近人情”,更与教书育人的角色担当相悖,相反还会发自内心地生出崇敬,也反映了学校在对教师管理上的失职失责,这种“选择性视障”。
而不是世俗的应酬与“好处”,家长、教师、学校都该把握好分寸,也一定程度上纵容了用班费吃喝足浴现象的发生。
拿人手短”, 截图曝光后,要不要给老师送礼,最珍贵的是信任, 而这也绝非家长和教师之间的私事,把握好家校交往人情边界, 家校之间、师生之间。
但教师必须把握好人情往来的边界,面对少数“不死心”的家长,该班班费总收入9000元, 反之,绝不能有任何含糊。
经郴州市苏仙区教育局调查,因此在网上发布了不实信息, 面对家长的强烈“刚需”。
网曝湖南省郴州市二中高569班家委会家长用班费违规宴请6名教师,就会被孩子和家长察觉,要不要接受家长宴请,家长、教师、学校都该把握好分寸,一旦偏心,或者因其他事情产生分歧。
禁止在职教师参加“谢师宴”“升学宴”和收受学生及家长赠送的礼品礼金等,引发网友热议,。
相关阅读
赞助商广告