“见义勇为反被拘”事件仍陷罗生门 警方仍未给出调查结果

　　目前，有关这一事件真实情况的说法，多种多样。在赵宇、涉事女子及其闺蜜，以及李某之间，也有一些大致趋同的说法。综合起来，大致有以下这些情况，各方的说法基本一致：事发于2018年12月26日晚上11点左右，女子并没有同意李某进入她的房间，曾大呼强奸、救命，赵宇踹伤了李某。涉事女子的闺蜜报警之后，晋安区警方出了警，并有初步的调查。

　　然而，各方之间在对事件的回述当中，也有一些重大分歧。归纳起来，主要有以下两点：

　　第一点，被赵宇踹伤的男子李某，当晚是否有殴打涉事女子的行为？

　　关于这一点，赵宇以及涉事女子及其闺蜜在多个场合的说法，前后一致：李某对涉事女子实施过暴力。甚至，在此前接受媒体采访时，李某自己本人也承认这一点。他接受媒体采访时说，此前他和这名女子在外面吃饭，后来一起唱歌、喝酒，再后来，他应约送女子回家。并承认，不止一次打过涉事的女子：“她就叫我送她。走到她门口那里，她就叫我下车，那个女的酒喝多了，我就觉得说你酒喝多了就睡觉，不要唧唧哇哇叫，我就抽她一下，我说自己去睡觉，那个女孩子就打我一下，就把我打痛了，我就又赶紧抽了她一下。”

　　此后接受福建电视台采访时，李某改口称，没有打过女子，只是站在她家门口玩。

　　李先生：他(赵宇)从旁边过来踢我一脚，

　　记者：他踢你的时候你当时在做什么？

　　李先生：我站在那里，站在那里玩。

　　记者：无缘无故他为什么会踢你？

　　李先生：我也不知道啊。

　　​

　　李某和涉事女子双方都认可，当晚出警的福州公安局晋安分局岳峰派出所有详细的调查。

　　第二点，男子李某有没有强奸涉事女子的意图和行为？

　　综合双方的说法，李某与涉事女子之间不是特别熟悉。当晚，二人乘坐同一辆车回到女子住处。涉事女子说，到住处后，李某仍然尾随。

　　涉事女子：那个男的跟在我后面，然后他要进我房间，我不让，我把门锁了。然后(他)一脚把门踹开，他说要留下来过夜，然后我不同意。我闺蜜跑出去报警的过程中，他拿凳子砸到我头上，他就企图脱我衣服，要强奸。赵宇他们，还有两个男的，听到我呼救然后跑过来。

　　​

　　李某否认曾有强奸女子的意图或者行为，他说，当晚在女子房间里的，还有另一名女性，在这种情况下，不可能实施相关行为。这个女的，就是涉事女子所说的闺蜜贺女士。贺女士接受福建电视台采访时的说法是：

　　贺女士：不让他进来，他硬要把门踢开，然后还打她，就是很凶。他本来想留在这里的，但是他不知道家里有人，有我在。然后就想把她带出过夜。

　　记者：那她同意吗？

　　贺女士：不同意，就想让那个男的走。(他)好像赖在这里一样，赶也赶不出，他还拿了个水壶砸她，还打了她的脸还是额头，后来他动手的时候我才出去报警的。

　　贺女士出去报警，屋里只有涉事女子和李某两人。按女子的说法，随后李某欲行不轨，她子大喊强奸、救命。

　　关于这一点，双方也都认可，当晚处警的福州公安局晋安分局岳峰派出所有详细的调查。但至今，记者无从知晓警方对以上这两个分歧点是如何认定的。

　　专家：事发情境足以使赵宇认为正在进行不法侵害

　　至于李某与涉事女子此前是否熟识，赵宇此前是否认识涉事女子，中国政法大学教授阮齐林认为，初步判断，这并不影响赵宇行为的性质：“这个女孩已经叫救命了，还有一个女孩已经报警了，不管他们(李某与女子)因为什么缘故走到一起，说明这里发生的不法侵害是没有问题的。而赵宇冲下来之后，也是足以使他认为发生了正在进行的不法侵害，所以他来阻止。应该说赵宇是为了制止正在进行的不法侵害，而实施的一个正当防卫行为，见义勇为行为。而且我们国家正当防卫既包括保护本人的利益，也包括保护他人的合法权益，这也是没问题的。”

　　疑似李某与赵宇父亲通话录音曝光，要求赔偿私了