彻查“曹园”事件是为了避免出现下一个“曹园”，解剖“曹园”是为了解开一些地方无视中央政令的症结。处理“曹园”事件要拔出萝卜带出泥，也要拔掉小萝卜背后可能存在的大萝卜，乃至清理萝卜存在的土壤。不从根源上解决问题，就不可能彻底杜绝“曹园”式乱象。
日前媒体收到实名举报反映，黑龙江牡丹江市有人在张广才岭国有林区里建私家庄园，却没有任何审批手续。经调查，这座名为“曹园”的私人建筑群2005年开始建设，总投资上亿元，至今仍未对外开放。牡丹江市国土部门曾三次作出拆除并罚款的行政处罚，最终都沦为“一纸空文”。(相关报道见A7版)
国有林场里建起了私家庄园，岂非咄咄怪事？目前初步可以判断，这是一起违法占用国有林地开发私家园林的行为。贯穿其中的问号一个接一个，比如，“曹园”无任何审批手续，完全是违法建筑，却能堂而皇之地建起来；多达三次的行政处罚居然沦为废纸……如此种种，无不意味着“曹园”有来头，“曹园”事件值得深挖。
将问号拉直，这是当务之急。如今，牡丹江市成立了调查组，该市水务、国土、公安等部门进入“曹园”实地调查，黑龙江省林业和草原局等9个省直部门组成的联合督查组到达牡丹江市开展督查工作。有了调查组和督查组的联手介入，真相不难被“打捞”出来。特别是联合督查组相关负责人表示，督查组要督促牡丹江市政府把“曹园”从头到尾每一个环节都要调查清楚，“还要对政府相关部门的工作人员是否履职到位，是否不作为、慢作为、乱作为，甚至以权谋私、徇私枉法的行为进行调查”。
有了这番表态，“曹园”事件终将被起底，无论“曹园”的主人，还是涉嫌失职渎职的相关部门工作人员，恐怕都难逃处理。但是，更应该追问的是，类似“曹园”事件的出现是否偶然？从秦岭违建别墅，到石家庄削山违建别墅，再到“曹园”毁林建私家庄园，到底是谁给的底气？
党的十八大以来，党中央高度重视生态保护，无论立法推进还是督查制度化，都对破坏生态的行为零容忍。2015年1月1日起施行的新版环境保护法明确规定，一切单位和个人都有保护环境的义务，地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责，企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。由于法律条款中设置了严厉严肃的惩处机制，新环保法被誉为“史上最严环保法”。然而，总有一些人和企业罔顾法律，在破坏生态上屡有恶劣行为，一些地方官员扮演了不光彩的角色，要么疏于监管要么同流合污，造成十分恶劣的影响和严重的后果。
彻查“曹园”事件是为了避免出现下一个“曹园”，解剖“曹园”是为了解开一些地方无视中央政令的症结，真正解决破坏生态现象难被根绝的深层次难题。故此，处理“曹园”事件，要拔出萝卜带出泥，也要拔掉小萝卜背后可能存在的大萝卜，乃至清理萝卜存在的土壤。不从根源上解决问题，就不可能彻底杜绝“曹园”式乱象。
“生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。”生态环境是关系党的使命宗旨的重大政治问题，也是关系民生的重大社会问题。目前看，全社会并不缺少爱护生态环境的价值共识，更不缺少捍卫生态环境的法律法规，缺少的是从共识到行动，以及不折不扣的严格落实。
习近平总书记在全国生态环境保护大会上指出，用最严格制度最严密法治保护生态环境，加快制度创新，强化制度执行，让制度成为刚性的约束和不可触碰的高压线。这要求各地区各部门坚决维护党中央权威和集中统一领导，坚决担负起生态文明建设的政治责任，对工作不力、失职渎职导致生态环境受损的政府部门及工作人员要真追责、敢追责、严追责、终身追责。
只有从严格落实主体责任，加大中央环境保护督查力度，不折不扣严格执法依法处置，抓紧整合相关污染防治和生态保护执法职责与队伍，每个环节都不掉链子，各种形式的“曹园”才不敢也无法野蛮生长。
本报特约评论员
相关阅读
赞助商广告
