“原谅宝”，技术噱头下的作恶
据新京报报道，程序员研发“原谅宝”一事持续引热议。今年5月，程序员“@将记忆深埋”表示，自己通过大数据完成一个项目，可用于鉴定“渣女”。有网友将其起名为“原谅宝”。被网友指责后，其宣布删除数据库并道歉。6月26日，有网友透露，“原谅宝”已建立公众号和微博。但记者实测发现，相关测试页面有广告，且难以看出核心数据和技术，公号主体是个百货店。28日，@将记忆深埋回应，这是冒充的，害他被骂，对方却因此获利。
“原谅宝”事件持续发酵，在于@将记忆深埋之前号称运用了大数据，已经“在全球范围内成功识别了十多万名疑似从事色情行业的女性”，同时可对美颜、Deepfakes换脸等有效对抗，识别率达99%；而对于声音语气模仿采用声纹检测对抗，识别率达100%。一系列高大上科技名词的加持，让“原谅宝”更容易激起他人的好奇心，如果真如@将记忆深埋所言，这就不是对“老实男人”的保护，而是对无辜女性的伤害。
“原谅宝”是技术噱头下的道德作恶。首先，它不能保证所谓的识别率100%正确。其次，即使正确，将其上网公布于众也是有违道德，侵犯他人隐私的。可以想象，如果有人用所谓“原谅宝”，以某个女性的图片或者视频为依据，就标明其“有从事色情生意的嫌疑”，对这名女性无疑已涉嫌诽谤和人格侮辱，一旦有更多人效仿，更容易形成一种集体性的道德恶行。由此产生的奇观就是，一堆男性（也不排除女性）用户随意对女性用户发在微博、微信朋友圈、抖音以及其他公开线上途径的图片或者视频，进行人格“界定”，“原谅宝”成为一群人对另一群无辜者的人生定性杀器，而当被界定者予以反驳，这些界定者也会以原谅宝数据有多么可靠，技术有多么先进，来作为剥夺对方抗辩的理由。
原谅宝以技术为名满足人们的窥私欲，从技术层面而言，其可行性非常小。但其所反映出的逻辑，则是满足部分男性对女性在两性交往中的霸权需求。它集成之前人肉搜索和打色情擦边球软件的双重之恶，人肉搜索是对个人隐私进行无遮拦的曝光，而且往往发生于某类事件中，人们对于疑似做出违反公序良俗行为的人，采取此类技术，从而将个人推向广场审判。如此网络暴力下，很难避免有无辜者成为人肉搜索的受害者，哪怕是行为确有差错者，也被这种滥用的私权侵犯到其合法权益，从而酿成悲剧。在电影《搜索》中，关于这种技术所造成的社会伦理伤害有充分体现。
而原谅宝将女性照片与从事色情行业挂钩，可以想象，这会让被界定女性背负多少不堪的用语？退一步而言，即使女性之前有类似经历，也不应被剥夺应有的人格尊严，在网上被人围观。这与近来另一“热门”软件——一键脱衣AI有着相同的恶，无论是AI“剥”去女性的衣衫，还是“原谅宝”裸露女性的人生经历，技术被吹得越天花乱坠，其后果就越不堪设想。
因此，对于此类打着技术擦边球而干着侵犯个人隐私和权利的现象，我以为不仅有关部门要立即进行调查，如真有类似软件须予以封杀，同时对制造和传播者依法严惩，不能让此股歪风愈演愈烈，不能让网络变成隐私不打“马赛克”的滥觞之地。
本报特约评论员 毕舸
赞助商广告
