《蜘蛛侠：英雄远征》：真假之间识英雄

原标题：《蜘蛛侠：英雄远征》真假之间识英雄

　　钢铁侠的遗物留给真的英雄。

　　蜘蛛侠（左）在神秘客（右）制造的真假幻境中，悟出了超级英雄的真谛。

　　《蜘蛛侠：英雄远征》（以下简称《英雄远征》）讲述了一个“真实”与“虚妄”失去界限的故事。类似主题在《银河护卫队2》也出现过，星爵曾经陷入父亲制造的天堂幻境之中，最终回归现实。但后者的格局基本停留在“游子寻亲”之上，远不如前者具有现实启发性。《英雄远征》堪称超级英雄电影版的《黑镜》，难得地观照了“科学昌明”时代下的若干世相。

　　处处呈现真假交叉

　　不必说主线中神秘客的阴谋以及结局处蜘蛛侠被栽赃嫁祸，连配角和彩蛋都在延伸这一话题。笃信科学的老师把元素人视为“巫术”，然而元素人正是结合增强现实和无人机科技制造出来的效果，这是“以假为真”；MJ用毫无保留的毒舌来表现自己的“真性情”，却欲隐藏对帕克的真爱，这是“以真为假”；与蜘蛛侠打交道的弗瑞局长和希尔探员均由“变形外星人”斯库鲁人所扮演，然而局长此刻就在克里人飞船中运筹帷幄，扮演者确实秉承局长精神，这是“真作假时假亦真”。

　　神秘客制造幻境困住蜘蛛侠一幕，大概是自《蝙蝠侠：侠影之谜》以来，超级英雄电影中最精彩的一段幻境描写。《侠影之谜》的幻象表现了蝙蝠侠的内心恐惧，也挖出蝙蝠侠成为“罪犯噩梦”形象的原动力。不过由于诺兰的《蝙蝠侠》系列走写实路线，所以《侠影之谜》的幻象场景不算天马行空。而《英雄远征》的幻境色彩迷离，场景变幻莫测，炫目效果突出。更重要的是，这个幻境同样起到表现角色特点的作用，每一个变化场景都能解读出蜘蛛侠不同的侧面形象：什么影响他走上了英雄之路？什么是他内心最大的挣扎？什么是他最容易被人掌控的弱点……

　　蝙蝠侠中毒的始作俑者稻草人，与神秘客的犯罪手法异曲同工，都是靠制造假象控制他人思维。稻草人用神经毒气，手法有点老派。而神秘客的“增强现实+无人机”虚实结合，新时代特色尤为突出。前者欺骗大脑，后者欺骗眼睛，严格来说没什么高下之分。只是因为神秘客使用的技术明显“与时俱进”，他的策划便有了一种“警世通言”之感。

　　正如神秘客所言，“人们太容易被欺骗”。《黑镜》系列的主题，是日新月异的科技变化制造出那些人类思维的新困境。有意思的是，新困境出现的诱因是新科技，但内因则是人性中一些不变的弱点。以《黑镜》开篇之作《天佑吾主》为例，当中的民众集体疯狂在人类历史上从未停止。

　　在传播方式简陋的年代，三人即可成虎；然而信息高速公路建立起来后，流言蜚语并不见得更易被辟谣，反而其破坏力更难遏止。同样，精心炮制的假视频令蜘蛛侠上了头条，势必引发汹涌群情。这相当于判了蜘蛛侠死刑，远征而回的英雄再难现身日光之下。

　　能在合家欢之外融入更多内容有两个原因

　　尽管《英雄远征》保留了漫威超级英雄电影宇宙（MCU）标志性的合家欢笑料，但是欢笑背后隐藏着步步惊心，可谓“笑里藏刀”。

　　“笑里藏刀”固然是《英雄远征》的优点，但也是一个遗憾。它不在明面上讨论真假问题，多半是制片方的意志束缚了导演的表达，因为MCU向来有把大格局主题“大事化小”的毛病。《美国队长3》中的内战本质是“站队”而非观念对立；《雷神3》“诸神黄昏”的“反抗宿命”意义被彻底掩盖；《复仇者联盟3》的“化灰”严重削弱“英雄陨落”的冲击感；《复仇者联盟4》的量子世界失去在《蚁人与黄蜂女》中首秀时那种开辟新格局的魅力，沦为一件粗暴解决英雄复活问题的叙事道具。

　　放在MCU风格贯彻的格局下来看，《英雄远征》的真假思辨元素更显得难得。虽然导演可能没机会深入论述真假交错下的挣扎，但已经放置了足够明显的意象促使影迷观影后回味。而《英雄远征》之所以能融入更多娱乐脑袋和眼球之外的内容，存在一个可能原因和一个必然原因。