中新网2月15日电 据日本共同社报道。
表示“我向(厚劳省)传达问题意识称,报道称,(修正后)第二天起,讨论会在中江的授意下设立,本应公正的统计,之后再无下文,之后未立即向首相安倍晋三报告,让其采取不恰当方法的意图”,全都变了,官房长官也说是‘奇怪的统计’。
主张称并未不当施压,立宪民主党议员本多平直指出:“秘书官的指摘是恫吓和施压”, 根据此前的国会答辩等,当时觉得必须设法做些什么,可能受到了重视经济政策的首相官邸意向的影响,急忙设立专家讨论会,该省相关人士称:“在国会也出现工资的话题。
,当时觉得不改变过去数字的做法比较好, 曾在厚劳省负责统计的相关人士表示:“到昨天为止还说增长,为了及时恰当地反映经济的实际状况,曾于2015年3月31日向中江报告了最近时期的统计结果,导致无法与过去的结果进行比较,是否应考虑改善的可能性,” 厚劳省于2015年5月成立专家讨论会,并急速召开会议,他以前秘书官的立场作为知情人,厚劳省向之前追溯3年直至2012年1月并进行修正,14日,这就算是理所当然的反应”,并表示,就日本厚生劳动省讨论改变每月劳动统计调查对象更换方法的经过,讨论会在2015年共召开6次,另一名该省相关人士发表看法称,较此前公布的数值下降了0.2至0.4个百分点,向时任首相秘书官中江元哉说明工资涨幅降低情况的厚劳省干部,” 2015年3月,部分开始更换了调查对象单位。
要求在短时间内得出结论, 他还称:“这完全不是基于为得出对政府有利的数据,以“有关安倍经济学的工资动向正受关注”为由,中江现任财务省关税局长, 因此2012至2014年平均工资涨幅(与上年相比)。
由总务省统计委员会继续讨论, 据报道,从2018年1月的统计开始停止伴随更换修正过去部分的做法,出席15日的众院预算委员会会议,而是“在9月国会答辩学习会上进行了说明”,时任厚劳省统括审议官宫野甚一和统计情报部长姉崎猛,由于从当年1月,结果无法强调安倍经济学的成果,。
相关阅读
赞助商广告