女儿被打，爸爸对同学下杀手 “家长杀孩子同学案”昨开庭

　　本报记者 汪子芳

　　因为女儿被同学打到眼角，家长冲进学校，持刀杀死了女儿的同班同学。去年9月21日，这起发生在温州瑞安市的恶性案件震惊了所有人。

　　昨天上午9时，温州市中级人民法院依法组成七人合议庭，公开审理瑞安“家长杀死孩子同学”一案。在庭审时，被害人小叶的父母提出刑事附带民事诉讼。

　　此次庭审围绕案件起因、预谋、实施过程，以及被告人林某是否具备刑事责任能力四部分展开，进一步还原了整个案发过程。庭审持续近七个小时。

　　庭审上，对于被告人林某在作案时是否具有完全刑事责任能力，公诉人和辩护人分别申请鉴定人和专家证人出庭作证。

　　旁听席上有一百多人，他们大多数是小叶的家属和邻居，希望能将凶手林某绳之以法，还小叶一个公道。

　　女儿被同学打到眼角

　　林某持刀去学校杀人

　　遇害人小叶原本是瑞安市区一家实验小学四年级的学生，朝气蓬勃的他曾经有无限可能，但在去年9月21日，他的生命永远停在了9岁。

　　公诉机关指控，林某因泄愤杀害一名儿童，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　这起震惊公众的恶性杀人案究竟是怎么发生的？

　　法庭上，中等身材的林某戴着眼镜，穿着深红色的毛衣，脸上看不出任何表情。林某37岁，瑞安本地人，文化程度高中，无业在家。直至案发前，他已经患有精神分裂症十多年。

　　“得知女儿被打后，你做了什么？”公诉人问道。

　　林某回忆，他先用微信跟小叶的母亲联系，要求小叶在班级里公开道歉。“他没有道歉。”林某说，第二天放学后他曾问女儿，小叶有没有公开道歉？女儿说：“没有，就是私下里走过来说了下。”

　　“我很生气，就想杀了他。”林某在庭审时回忆。

　　不过在法庭上，公诉人出示的证言显示，事发后，班主任曾在班里批评过小叶，但在林某看来，这并非他所要求的“小叶公开道歉”。

　　女儿被同学欺负后，究竟该怎么应对？林某曾想过两个解决方案。一个是直接杀了对方；另一个办法，就是买一些水果到女儿的班级里分给所有同学，以礼相待，让大家都不要再欺负女儿。

　　杀人还是买水果？但林某最后的抉择改变了两个家庭的命运。

　　案发前一天，林某出门去买刀。他说，原本想买一把杀猪刀，但连去了三家店都没有买到。最后在一家超市和一家五金店，他分别买了一把水果刀和美工刀。在买刀时，林某还跟其中一名店员形容，“要一把能杀猪杀羊的刀”。

　　也许是心意已决，预感到自己以后不会再陪伴女儿，案发前那天晚上，林某特地带着女儿去理发，并陪女儿看了一场电影。

　　“我要杀了小叶！”晚上，林某私下跟女儿说，女儿听完后哭着阻止。面对女儿的恳求，林某并没有应声。

　　他反而专心准备杀人刀具，看中了家里的另一把水果刀，认为它“更锋利更适合杀人”。为了让刀更锋利，林某还特意用钢丝球擦去刀刃上的锈迹，反复打磨。

　　患有精神分裂症十几年

　　林某称杀人的是自己的躯壳

　　去年9月21日下午，林某带着家里的棕色手柄水果刀和新买的美工刀，步行赶往学校。担心被人识破后遭遇阻拦，他还用报纸做了刀鞘，用左手紧紧捂住刀具。

　　走到女儿教室所在的三楼，林某看到还有老师在改试卷。林某径直从前门进去，走到小叶身旁说了句“跟叔叔出来一下”，接着就从后门带走了小叶……

　　庭审时说起林某捅刺小叶的细节，旁听席上一片哀恸，很多家属无力地捂住脸，眼泪却顺着指缝滑下来。

　　“人是我这个躯壳杀的，但是杀人的那个人不是现在我这个人。”说起杀人，林某立即辩解，说自己有杀死小叶的冲动，但到了学校后，回想不起来任何杀人的细节，脑子一片空白，感觉自己(杀人时)像行尸走肉。

　　随着庭审的深入，林某的人生轨迹也逐渐清晰起来。根据记录，林某十几年前查出精神分裂症。

　　林某作案时意识清楚吗，他是否具有完全刑事责任能力？对此，公诉机关和辩护人分别邀请了鉴定人和专家证人出庭作证。