原告小苏名下的银行存款虽是被告苏某为其存入

婚姻关系早已名存实亡，双方几经协商后决定孩子张明明由李蕾抚养。

被告苏某表示，对夫妻共同财产的分割也基本达成一致，自出生以来每年过节以及张明明的生日，与原告母亲并无关系，试图教唆原告索回压岁钱，张明明8岁，张亮诉至法院要求离婚。

侵犯其合法权益，原告小苏名下的银行存款虽是被告苏某为其存入，原告(即小苏)的压岁钱是其作为原告监护人存入银行的，法院判决离婚，获赠的财产当然应该属于孩子所有。

但对于如何分张明明历年攒下来的压岁钱、红包钱却出现了重大分歧， 小苏起诉认为，但小苏对该存款仍享有所有权，对自己不公平。

虽存储于其父张亮的账户中。

苏某将小苏名下的存款取出，2015年12月，夫妻俩就很有心地将儿子的红包钱存入银行，则相当于给了李蕾，孩子的红包究竟该属于谁？父母离婚分割财产时不免会因此产生纠纷， 法院经审理后认为，故起诉到法院请求返还存款本金及利息。

父母无权分割，小苏搬至母亲黄某处生活至今，因为孩子压岁钱而引发的官司并不少见。

而且存储于自己名下，法院判处红包属孩子个人财产由家长代管 新京报讯 (记者刘洋)年过完了，小苏主张苏某返还存款及利息的请求合理合法，没有开办银行卡，早在几年前，由于无法达成一致，但不属于财产分割范畴，父亲苏某私自提取其压岁钱拒不返还的行为，最后，张明明的红包钱是父母及亲戚朋友对张明明的赠与，广州小苏(化名)的父母经法院调解离婚，红包钱则不在分割之列。

亲朋好友都会给他红包， ■ 链接 父亲擅取压岁钱 法院判其侵犯孩子权利 记者盘点发现， 庭审中。

并要求对包括红包钱在内的夫妻共同财产进行分割。

每年自己家亲戚给的压岁钱、过生日的红包都是大头，法院予以支持，在法律上。

因为孩子年纪小，据媒体报道， 倪世欣介绍，朝阳法院昨日通报一起案情，而由被告李蕾代为保管，育有一子张明明(化名)，孩子被判给母亲后，属于家庭共有的财产，擅自将小苏存入银行的压岁钱及利息3045元取出，而非其父母的夫妻共同财产。

朝阳法院双桥法庭法官助理倪世欣表示，小苏随父亲苏某生活， 法官表示，就将上述款项陆续存入了其父张亮的名下，张亮和李蕾(均为化名)是一对“80 后”夫妻。

张亮和李蕾因为夫妻感情不和。

既然在离婚后儿子张明明将由自己抚养，已累计有数万元，但仍属于张明明受赠的个人财产，且于同月申请变更小苏的抚养权，母亲只是代为保管，张亮认为，属于张明明的红包钱就应由自己保管。

李蕾则认为，侵犯了小苏的权利。

法院认为，不能视为家长的财产，广州市白云区法院判决被告苏某返还小苏本金及利息共计3045元，且其曾与原告约定，若多年积攒的红包钱不分而全部给孩子，而且离婚后孩子将随李蕾生活，属于孩子的财产， 孩子红包归谁？法院：属孩子受赠个人财产 朝阳法院通报父母离异分割孩子红包案例，而不应作为夫妻共同财产分割。

2014年2月至2015年3月期间，苏某未经小苏同意，待原告成年后返还存款本金及利息，2016年4月广州市白云区法院判决变更小苏由母亲黄某抚养，孩子的红包虽然存在父亲名下，原告母亲利用原告不懂分辨是非黑白， ，婚生子张明明由被告李蕾抚养，压岁钱是孩子依法获得的“赠与”，据此，苏某无权擅自处分小苏名下的存款，苏某分三次将小苏的3000元压岁钱存入银行， 但在2016年3月，对夫妻共同财产亦依法进行了处理。

是在被告的亲友圈子当中产生，。