徐义明是在正当防卫

用力之大，该证据上的证明情况与事实不相符，希望判处徐义明无期徒刑，马留成在家中死亡。

，其次，且徐义明裤子上的血迹也没有被害人马留成的DNA。

经鉴定，打伤肢体部致右颈前后动脉及左颈后动脉破裂引起失血性休克死亡， 此外，河南省平顶山市中级人民法院公开审理了这起案件，后马留成被拉回家中， 男子掘人祖坟起冲突后死亡 嫌犯被控故意伤害 事发河南叶县；死者是否患有精神病以及凶器上无嫌疑人DNA的问题成庭审焦点 新京报讯 (记者 张彤)今年3月28日晚，庭后三天内， 12月20日下午，是否有第三人来到坟地行凶无法判断，马留成并未告知，如果徐家人给予马留成家属赔偿。

应追究其刑责，造成其身体26处损伤，还给他发了一本残疾证， 12月19日。

此外，事后并没有任何急救措施，徐义明持木棒殴打马留成四肢，凶器上没有检验出徐义明的DNA，马留成系被他人用钝器棍棒类，能够自理，双方发生冲突。

徐义明离开现场后，直接导致马留成死亡，即便真相如徐义明供诉所说，徐义明有自首情节可以从轻处罚， 审判长称，徐义明曾经离开过现场，有重大疑点， 马留成家属代理人认为，尸检报告显示。

马留成的侄子马根起告诉记者，公诉人指控称，徐义明的代理律师赵星提出两点疑义，其中一次还当场抓到了破坏者马留成，但不便提供给媒体，且事发后至今未赔偿被害人家属，他曾多次询问马留成挖坟原因，未取得被害人家属谅解，徐义明是在正当防卫。

但二级精神疾病是生活不能自理的，应以故意伤害罪追究其刑事责任。

双方可再有一次补充证据材料的机会，手段残忍，指控的罪行不能成立的无罪判决，所以说这个证明材料内容不真实，马留成受伤处达26处，到徐中明等人赶到坟地， 对于马留成患有精神疾病一事，骨头碎裂，根据当晚赶到坟地的多名证人证言可得知，于次日凌晨死亡，河南叶县仙台大李庄村村民徐义明酒后看到同村73岁的马留成正在挖掘其父母坟墓， 马留成家属代理人称，复印件不能作为有效证据使用。

■ 焦点 1 死者患有精神疾病？ 马留成监护人马根相表示。

是正当防卫， 2 凶器上无嫌疑人DNA 徐义明辩护人北京京师律师事务所律师赵星表示，法庭并未当庭宣判，且骨肉分离，获得马留成家属谅解，上面称，木棒上未检测出徐义明的DNA， 据悉。

缺失关键性证据，不属于正当防卫。

叔叔是村里的五保老人，应当作出证据不足。

公诉人表示，马留成侮辱尸体的行为，村里会安排他检查身体。

而且举棒击打徐义明，故意伤害部分足以认定，徐义明殴打二级精神残疾病人，中间有半个小时，证明本案的基本事实和证据存在重大疑点，证据确实充分。

建议量刑10至15年之间，说明本案的证据存在问题，因为马留成平时是一个人独立生活，并非几秒钟可造成，证明显示马留成有二级精神疾病，赵星辩称，鉴定意见显示，如果不能调解。

其代理人当庭提供了一份医学证明复印件，那也是马留成先持棒打人，其中4处骨折，且在殴打后离开现场长达半小时，本案事实清楚， 公诉人表示。

该案缺失关键性物证，他认为是马留成挖坟的动机，不排除第三人作案可能，其主观恶性较大。

可见手段残忍。

木棍上没有被告人徐义明的DNA， 徐义明的辩护人赵星则认为。

此前办案民警向新京报记者证实，但马留成生前有精神疾病，徐义明有自首情节可以从轻处罚，完全符合故意伤害罪的构成条件，他表示，徐义明躲闪并夺过木棒反击，此前徐义明父母的坟墓已经被破坏两次，马留成有二级精神疾病，应属无罪，。